Верховний суд скасував постанову ЦВК про перемогу Вiктора Януковича [ Редагувати ]

Своє слово Верховний суд сказав уже в п'ятницю. Вiн визнав неправомiрними дiї ЦВК щодо встановлення результатiв другого туру голосування, а також скасував постанову комiсiї про перемогу Вiктора Януковича. Таким чином, задоволено скаргу представників штабу iншого кандидата - Вiктора Ющенка. Щоправда, за винятком одного пункту - згiдно з яким пропонували визначити переможця за пiдсумками першого туру.

Отже, українським громадянам доведеться прийти на виборчi дiльницi ще принаймнi раз - 26 грудня.

Майже на тиждень уся країна завмерла бiля телеекранiв. Пряма трансляцiя судового засiдання виявилася цiкавiшою за серiали. Пересiчнi громадяни перетворилися на адвокатiв i суддiв. I навiть коли самi члени судової палати оголошували перерви, процес "Ющенко проти ЦВК" тривав - у громадському транспортi, магазинах, на майданах. Журналiсти ж майже прописалися на вулицi Пилипа Орлика, де розташовано найвищу судову установу.

Завдання суддiв було не з легких. Бо чинний закон про вибори президента написано таким чином, що, згiдно з ним, результати виборiв не можна скасувати. Автори - "нашоукраїнцi" зробили це зумисне, напевно, остерiгаючись, що в разi перемоги їхнього кандидата суди можуть пiдiграти опонентовi. За iронiєю долi, тим самим прихильники Ющенка допомогли адвокатам Януковича.

Олена Лукаш, представниця Вiктора Януковича в судi: "...закон України про вибори президента взагалі не передбачає можливості не тільки скасувати результат голосування в єдиному загальнодержавному виборчому окрузі, а навіть по територіальних округах. В команді Ющенка знаходяться автори цього закону, які розуміють, як важко їм буде спростовувати те, що вони написали та прийняли. Те, що виклали в коментарі, примірник якого лежить майже у кожного на столі. Крім того - залишалося питання, що робити з практикою Верховного суду. Яка свідчить про те ж саме - неможливо позбавити виборців права голосу, неможливо порушити принцип рівності кандидатів, неможливо скасувати протокол виборчої комісії".

Власне, прихильники Ющенка розуміли все це не гiрше за адвокатiв Януковича. Тому вони бiльше говорили не про букву закону, а про його дух. I посилалися на Конституцiю, що не лише вища за окремi закони, а й сама є документом прямої дiї. А головним козирем стали конкретнi докази.

Юрiй Ключковський, представник Вiктора Ющенка в судi: "Ваша честь, високий суд, я просив би залучати у якості письмових доказів 389 бланків відкріпних посвідчень, які отримані нами від громадян, яких возили автобусами... Це має суттєве значення для матеріалів справи, оскільки засвідчує масовий характер несправжніх відкріпних посвідчень. Всі вони мають печатки дільничних комісій, але їх номери не відповідають номерам, які були отримані".

На користь скаржникiв свiдчили i члени ЦВК - тi, хто не пiдписав пiдсумкового протоколу, або ж вiдкликав свiй пiдпис. Руслан Князевич повiдомив, що електроннi коди доступу до автоматизованої системи "Вибори" за кiлька днів до 21 листопада було передано невiдомим особам. Наступного дня Служба безпеки України за цим фактом порушила кримiнальну справу. За частиною другою статтi 361 - незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних систем, що призвело до знищення комп'ютерної iнформацiї.

Але це стало вiдомо вже пiсля вердикту. Майже 7 годин 20 членiв Судової палати з цивiльних справ провели в нарадчiй кiмнатi. Майже 7 годин у задушливiй залi на цей присуд чекали представники Вiктора Ющенка. Спiлкуючись iз журналiстами, вони не приховували - той факт, що їхнi опоненти разом iз членами ЦВК залишили примiщення суду, може свiдчити про що завгодно. До останньої хвилини жоден полiтик i жоден юрист не наважувалися робити прогнозiв.

О шостiй вечора п'ятниці, 3 грудня, суддi залишили нарадчу кiмнату. В залi запанувала тиша. На слова голови - Анатолiя Яреми - чекали мiльйони людей.

Скаргу представників Вiктора Ющенка суд задовiльнив частково. Але, на думку фахiвцiв, таке соломонове рiшення було єдино можливим. Iз зали люди в мантiях виходили пiд оплески. Заявники не приховували емоцiй. Цей раунд вони виграли.

Юрiй Ключковський, представник Вiктора Ющенка в судi: "Я просто вiрю в те, що пiсля такого рішення Верховного суду України просто нiхто не посмiє вже займатися такими масовими фальсифікаціями, якi вiдбулся 21 листопада. Потрібен новий склад ЦВК, без сумніву. Ми сподіваємось, що президент, знову ж таки, виконає постанову Верховної Ради, і окрему ухвалу, і врахує рішення суду, що ця Центральна виборча комісія займалася не своїми обов'язками, а прикривала грубі порушення виборчого законодавства".

Микола Катеринчук, довiрена особа Вiктора Ющенка: "Те, що ці люди стояли 12 днів, це є перемога їх, перш за все. І рішення Верховного суду це довело. А щодо складу ЦВК ... я думаю, у президента як гаранта Конституції є достатньо аргументів, щоб з цим не тягнути".

Утiм, ухвалу Верховного суду виконав ще старий склад ЦВК. 4 грудня вiн скасував своє попереднє рiшення i призначив переголосування.

Своєю чергою прихильники Вiктора Януковича впевненi, що суд ухвалив своє рiшення пiд тиском. Але виконувати його вони в будь-якому разi зобов'язані. Натяки на те, що лiдер Партiї регiонiв на знак протесту знiме свою кандидатуру - так i залишилися натяками. Адже навiть опоненти визнають: за Януковича голосували мiльйони людей, якi теж заслуговують на повагу.