Рада виконала вимогу МВФ про судовий збір [ Редагувати ]
Попри скорочений робочий день парламентарі сьогодні встигли і міністрів послухати і плідно попрацювати. Деякі закони щоправда провалювали мало не десять разів. За що проголосували і чому ці закони були такі необхідні? Знає Ольга Рицар.
У сесійну залу сходяться міністри. Майже щоп’ятниці біля трибуни першим звітує міністр соціальної політики. Цього разу - про накопичувальну пенсійну систему.
"Накопичувальна система буде обов’язковою для осіб до 35 років і добровільною для осіб старше 35 років. Ставка внеску на початку - 2% пенсії. Далі вона буде збільшуватися і досягне 7% до 22 року", - пояснив міністр соціальної політики Павло Розенко.
Про майбутні реформи, які повинні скасувати бюрократичну тяганину розповідав міністр юстиції Петренко. Та депутатів це, схоже, мало цікавить.
"Я хочу запитати Арсенія Петровича, чи він отримав платіжки за газ, бо половина України отримали і в щоці. Кого запитувати? Нема кого запитувати, бо всім плювати", - каже позафракційний народний депутат Володимир Парасюк.
Частина Кабміну - у відрядженні. Інша частина - так і не зумівши відповісти на запитання - пішли. У депутатів попри скорочений робочий день сьогодні - учорашні законопроекти. І перший з них - про судовий збір. Згідно з документом судовий збір повинні будуть сплачувати і прокурори, і податківці. А сам розмір платежу для усіх громадян збільшується майже вдвічі.
"Особа засуджена, вона не отримує грошей, не працює, в неї має можливості заробляти гроші і сплачувати судовий збір", - каже депутат від "Самопомочі"Вікторія Пташник.
Цей закон за кілька днів потрібно покласти на стіл МВФ. Та голосування з кількох спроб провалюють. Міністр з депутатами ідуть на коліні допрацьовувати. Тим часом парламентарі дають повні права громадськості у боротьбі з корупцією у органах влади.
"Громадський обвинувач користується такими ж правами, що і слідчі та прокурор та стає повноправним учасником розслідування кримінального провадження. Проектом закону надається юридична зброя користуватися технічними засобами. Наприклад, якщо хтось в залі сидить з годинниками "Епл воч" або з окулярами "Гугл", то ці речі теж підпадають під кримінальну статтю", - каже народний депутат від "Батьківщини" Андрій Кожем'якін .
А далі - знову судовий збір. Вже допрацьований і компромісний.
"Ми не чіпаємо фізичних осіб, наших громадян, ми домовилися що по тих позовах, які вони подають є максимальна межа. 60% справ розглядаються за позовами податкової проти підприємців. Цей закон дає можливість, якщо податківець подав в суд, сплатив судовий збір, програв, потім з нього спитають", - пояснює міністр юстиції України Павло Петренко.
Та знову провал за провалом.
"Так дійсно, для того, щоб звернутися в суд, тобі треба подати позов і заплатити мінімальний судовий збір 500 гривень. Нас тут лякають максимальною межею. Для того, щоб максимальна межа була 7 тисяч, вам треба звернутися з позовом майже на один мільйон гривень", - запевняє народний депутат від "Батьківщини" Сергій Соболєв.
Умовляли всім залом і зрештою з десятої спроби ледь назбирали. 229 вцілому. МВФ задовольнили, депутати теж раді. Їм не доведеться збиратися на позачергове засідання.