Политологи говорят о попытке рейдерского захвата "Интера" [ Редагувати ]

И вот что говорят политологи о преследовании Интера.

"Аваков сменил Захарченко, но система МВД осталась. Скандал вокруг Чеботаря, ну.. в этих условиях ничего другого, кроме как доказать свою необходимость и нужность ничего не остается, кроме как, выполнять политические заказы. В данном случае целью является телеканал "Интер". 

Когда события практически 20-ти летней давности начинают фигурировать в материалах дела - это наводит на размышления об очень серьезной политической целесообразности. Мы наблюдаем политическое банкротство "Народного фронта". В этих условиях ничего другого не остается, как используя присвоенную себе патриотическую франшизу - начать охоту на ведьм", - уверен политолог Андрей Золотарев

"Копают. Под "Интер". Хотят найти проколы. Какие-то крючки найти юридические, для того, чтобы в суде оспорить правомерность выдачи лицензии "Интеру". МВД, не может в той или иной степени не быть затронутой политикой. Но превращаться в инструмент одной политической силы, превращаться в инструмент давления на другую политическую силу, на медиасферу, мне кажется, это уже переходит всякие границы.

Оппозиция - всегда неприятная вещь. А еще более неприятны те, кто дает слово оппозиции", - говорит политолог Вадим Карасев.

"Если говорить про то, что сейчас происходит - это попытки рейдерского захвата, отжима "Интера". Захотелось группе некоторой, некой политической группе, забрать "Интер". Поэтому они и ищут повод для того, чтобы его забрать.

Действительно, намного проще заниматься отжимом "Интера", чем рассказать правду о расстрелах на Майдане, чем рассказать об убийстве Бузины, или Калашникова", - считает политолог Кость Бондаренко.