Кому достанется золото "Хрещатика"? [ Редагувати ]
Спустя два месяца после признания неплатежеспособным банк вновь подвергся информационной атаке. По мнению экспертов, чиновники сознательно манипулируют фактами, дискредитируют менеджмент и собственников, чтобы добиться контроля над активами "Хрещатика".
Минувший месяц ознаменовался очередным скандалом в банковской сфере - 24 мая НБУ ввел временную администрацию в банк "Михайловский". Накануне признания банка неплатежеспособным у него на счетах возникло около миллиарда гривен новых депозитов. Деньги перечислили со счетов некой финансовой компании. Обнаружилось, что под крышей банка работала ООО "Инвестиционно-расчетный центр" (ИРЦ), принимавшее средства у населения. Клиентам, которые приходили в банк для оформления вкладов, менеджеры предлагали под видом депозитов заключать договора с этой компанией.
Мотивация проста - процентныеставки у "центра" выше. Правда, далеко не все клиенты догадывались, что такие "вклады" не покрывались Фондом гарантирования вкладом физлиц (ФГВФЛ). Иными словами, люди отдавали банку сбережения на свой страх и риск, об этом не подозревая. Более осведомленным клиентам менеджеры банка предлагали подписать договор поручительства, по которому в случае невозврата денег, за все заплатит сам "Михайловский". О существовании подобной сомнительной схемы, более напоминающей пирамиду, работающую под прикрытием банка, эксперты публично предупреждали НБУ еще в прошлом году. Тем не менее, "Михайловский" продолжал успешно привлекать средства населения.
В ФГВФЛ уже заявили, что не собираются выплачивать компенсации по вкладам, которые "возникли" накануне крушение банка. Очевидно, что тысячи вкладчиков останутся без сбережений. Вся эта история, безусловно, в очередной раз ставит вопрос как о компетентности руководства НБУ, так и коррупции в Нацбанке.
Между тем, складывается впечатление, что скандал с "Михайловским" не особенно беспокоит правоохранителей. На прошлой неделе чиновники в основном проявляли активность (по крайней мере, в публичной сфере) в привязке к банку "Хрещатик", объявленному неплатежеспособным еще 5 апреля. 31 мая следователи полиции провели в банке обыск - "обнаружены и изъяты документы и материальные носители информации".
Как сообщили в прокуратуре, досудебным расследованием установлено, что группа предприятий с признаками фиктивности "безосновательно на основе поддельных документов" получила кредиты в ПАО "КБ "Хрещатик". В дальнейшем часть этих средства "пошла на погашение задолженности по кредитам с целью выведения из-под залога высоколиквидного имущества ипотекодателей".
Любопытно, что данные прокуратуры совершенно не состыкуются с информацией НБУ. В конце апреля Нацбанк передал правоохранителям материалы, якобы свидетельствующие о нарушениях со стороны менеджмента банка. По данным НБУ, отдельными клиентами банка 4 апреля было осуществлено погашение кредитной задолженности частных предприятий на крупные суммы. "Источниками погашения кредитной задолженности заемщиков были перечисления со счетов юридических и физических лиц, в т. ч. предоставление возвратной финансовой помощи", - заявили в Нацбанке.
Ни о каких кредитах "предприятиям с признаками фиктивности» в официальных сообщениях НБУ и комментариях его руководства не упоминалось. А ведь к тому времени (конец апреля) и Нацбанк, и ФГВФЛ имели полный доступ ко всей документации "Хрещатика".
Давно опровергнута и "утка" о выводе "ликвидных залогов", возникшая с подачи некоторых чиновников НБУ. В банке пояснили, что вкладчики на волне паники разрывали договора, средства переходили на расчетный счет, а затем клиенты приобретали на них квартиры, так как на снятия наличных средства уже были установлены ограничения. Погашения кредитов производилось именно за счет средств, вырученных от продажи недвижимости. "Залоги освобождались только после полного погашения кредитов. Абсолютную законность этих операций подтвердит любая судебная инстанция", - пояснили в банке.
Активность "органов" в отношении "Хрещатика", весьма насторожила временного администратора и Фонд гарантирования вкладов. Во-первых, в Фонде прозрачно намекнули на тот факт, что обыски проводились в рамках уголовного производства, почему-то открытого еще 16 марта, то есть за три недели до введения в банк временной администрации, что самом по себе выглядит странно. Во-вторых, уполномоченного представителя Фонда в банке Игоря Костенко весьма обеспокоило, что следователи изымают оригиналы документов. По его словам, оригиналы кредитных дел могут быть уничтожены!
После того, как следователи забрали из банка документы, в Фонде решили сделать ряд резонансных заявлений, демонстрирующих, по-видимому, что они (если нужно) и без помощи "органов" умеют находить злоупотребления. Так, в ФГВФЛ заявили, якобы анализ портфеля ценных бумаг показал, что на начало апреля этого года почти 85% облигаций в портфеле банка оказались необеспеченными. "Эмитенты этих ценных бумаг имели все признаки фиктивности - отсутствие основных фондов и производственных запасов, численность работающих 1-2 человека", - отмечается в официальном сообщении Фонда.
В качестве примера чиновники привели облигации балансовой стоимостью более 118 млн грн, подлежащие погашению с января 2018 года. "Проверка имущества фирмы установила, что никакого существенного имущества за фирмой не зарегистрировано, не считая права собственности на объект незавершенного строительства - жилищно-офисный комплекс банка "Хрещатик" в Виннице. Таким образом, на сегодня видятся существенные риски непогашения ценных бумаг в определенный срок", - сообщил ФГВФЛ.
Что же чиновники Фонда понимают под "несущественным имуществом"? Выясняется, речь идет вовсе не о котловане с несколькими забитыми сваями. И не о заброшенных складских помещениях. Жилищно-офисный комплекс "Хрещатик" в Виннице это огромное (по местным меркам) здание общей площадью 9 тыс. квадратных метров! Комплекс практически готов - в начале апреля здесь еще активно велись работы по завершению облицовки фасада здания. Стоимость одного квадратного метра жилых помещений комплекса порядка 16-17 тыс. грн. Разумеется, можно спорить о ликвидности недвижимости в условиях падения рынка, обуровне цен и т.д. Однако очевидно, что стоимость облигаций вполне коррелируется с оценкой комплекса. Таки или иначе, назвать 15-этажный комплекс из жилой высотки и офисного центра "несущественным имуществом", как пытаются это представить в Фонде, весьма сложно.
Почему же чиновники столь откровенно лукавят? Одни говорят о каких-то кредитах, о которых НБУ почему-то не знает, другие называют огромный 15-этажный комплекс "несущественным", за который никто и копейки не заплатит.
Народный депутат от фракции "Блока Петра Порошенко" Вадим Денисенко считает, что под предлогом поиска виновных в банкротстве банка "Хрещатик" развернулась ожесточенная война за его активы.
"...сейчас началась борьба не на жизнь, а на смерть между Нацполицией и временным администратором за документацию банка. Суть этой борьбы официально лежит якобы в плоскости виновных и справедливости закона. Реально - это жестокая борьба за влияние на активы, которые имеет банк", - отмечает парламентарий.
Автор многих расследований по банковской тематике, журналист Александр Дубинский также уверен, что обыски в главном офисе банка "Хрещатик" связаны с конкуренцией между госструктурами за право на перепродажу активов финучреждения. Кроме недвижимости, у банка осталось большие запасы золота. По словам эксперта, правоохранители пытаются получить документы "Хрещатика", что вызывает "возмущение" чиновников ФГВФЛ, считающих активы банка своей "прерогативой".
"Фонд не доволен конкуренцией с "прокурорскими" (обыск проводила Нацполиция, - ред.), которые в результате "выемки" получают массив информации для того, чтобы "доить" менеджмент и собственников "Хрещатика".Временный администратор же считает, что это –исключительно его прерогатива, за которую "нужным людям" в Фонде заплачены немалые деньги. И даже взяты обязательства выплат наперед. А тут выемка, аудит запасов", - пишет Дубинский.
По мнению политолога Вадима Карасева, информационная кампания против банка не более чем прикрытие для фактически рейдерского разграбления его активов чиновниками.
"Правоохранители, Фонд гарантирования вкладов наперебой спешат заявить, что из банка вывели средства, что ценные бумаги банка ничем не обеспечены. А что на самом деле? По информации банкиров, ситуация противоположная - у "Хрещатика" осталось в залоге множество недвижимости, земельных участков, золота и т.д. На миллиарды. Как все это продать за бесценок своим людям? Лишь забросав СМИ пресс-релизами, сообщив, что и кредиты у банка фиктивные, залоги ни чем не обеспечены. И тогда не будет лишних вопросов - куда пропало имущество банка? Именно такую информационную спецоперацию мы сейчас и наблюдаем", - отмечает Карасев.
Характерно, что борьба чиновников за "Хрещатик" происходит на фоне еще одного резонансного дела, открытого Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и связанного с хищением рефинансирования, которое НБУ выделял коммерческим банкам на протяжении 2014-2015 годов. Как ни странно, но дав разрешение детективам НАБУ на выемку документов по целому ряду банков, суд отказал это делать в отношении банка "Хрещатик". Фактов, свидетельствующих о злоупотреблениях с рефинансом в этом финучреждении у следователей нет. Возможно, этим и объясняется атака на банк со стороны чиновников? Менеджмент и собственники "Хрещатика" просто не захотели договариваться? Причем, ни тогда, ни сейчас.
