В Кропивницком оправдали судью за езду в нетрезвом виде [ Редагувати ]

Под крики "ганьба"! В Кропивницком апелляционный суд оправдал судью Кировского райсуда Алексея Галагана, который пьяным убегал на своем внедорожнике от полицейских. Инцидент произошел в конце июля этого года. Результаты экспертизы, показания свидетелей, видео с нагрудных камер полицейских подтвердило то, что судья был пьян и пытался бежать от правоохранителей.

Суд первой инстанции вину Галагана признал и оштрафовал. А вот апелляционный закрыл глаза на все доказательства и оправдал его. Елена Брынза об избирательной слепоте Фемиды.

Пьяного судью Кировского райсуда Алексея Галагана патрульные остановили в конце июля этого года. Из-за того, что не работала подсветка номерных знаков. После предложения пройти тест на алкоголь - водитель закрылся в машине и рванул с места, едва не покалечив командира полицейских.

Беглеца догнали возле его дома. На судью надели наручники и доставили в наркологический диспансер. Там экспертиза показала содержание алкоголя в крови превышено в четыре раза. Состояние судьи "под градусом" подтвердили и свидетели. Сам Галаган свою вину упорно отрицал.

"Виновным не признаю, обстоятельства не признаю", - сказал Алексей Галаган, судья Кировского райсуда Кропивницкого

В начале месяца Кировоградский райсуд признал Галагана виновным в вождении в нетрезвом состоянии и неповиновении сотрудникам полиции. Судью оштрафовали на три тысячи четыреста гривен. Галаган подал апелляцию.

Сам на ее рассмотрение не явился. Судья Людмила Ткаченко дело изучала недолго. Проведя полчаса в совещательной комнате, зачитала решение.

"Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения", - сказала Людмила Ткаченко, судья апелляционного суда Кировоградской области

Окончательное решение читает уже под всеобщее возмущение и крики "ганьба!"

"Выносят судьи такие решения, судьи розиджають пьяного за рулем, что это может быть за правосудие", - сказал Олег Шлянин, представитель патрульной полиции Кропивницкого

Активисты требуют пояснений у руководства апелляционного суда.

"Это все вчера, все было написано и все сделано, вы доиграетесь, что просто напросто будут поступать самосуды, вы понимаете это или нет, потому что суда у нас нет", - сказала Татьяна Бородина, активистка

Решение апелляционного суда оспорить - нельзя. И это может сыграть не последнюю роль в суде над самими полицейскими, на которых в прокуратуру пожаловался Галаган после своего задержания.