Судьи спасаются увольнениями от проверки законности доходов [ Редагувати ]
Еще один элемент, без которого не удастся остановить рост преступности, - суды. И дело даже не только в том, что дела в судах разваливают, что часто рассмотрения заканчиваются договорняком, а не приговором. Есть и другая беда - в стране банально не хватает судей.
Только за эту неделю уволились сразу четыре сотни - причем большинство на основании своих добровольных заявлений об отставке. Именно так они реагируют на судебную реформу, которая заработает уже на следующей неделе - с 30 сентября.
Не останавливает даже неимоверный рост зарплат в сфере. Что пугает судей и кто придет на освободившиеся места? Выяснял Ярослав Кречко.
"Небольшой" дом на полтысячи "квадратов" в пяти минутах ходьбы от Родины-матери. Квартира в центре столицы на улице Лаврской. "Скромные"12 соток земли в пригороде Киева, а еще - имение жены и три машины на семью. И это не роскошь, а среднестатистическое состояние обычного служителя Фемиды.
"Так я же сколько лет работал, сколько лет, всю жизнь и все это в декларации, имущество", - говорит Дмитрий Сокуренко, судья Апелляционного суда Киева.
Дмитрий Сокуренко - один из судей, кто подал в отставку. Их сейчас сотни. Только в этот четверг парламент уволил полтысячи человек. Сокуренко ждет своей очереди.
"Ну, 65 лет, вы что не понимаете, конституционный срок, возраст", - говорит Дмитрий Сокуренко, судья Апелляционного суда Киева.
Если бы Сокуренко в отставку не подал, ему, как и всем украинским судьям, пришлось бы проходить с десяток проверок. На следующей неделе начинается масштабная судебная реформа. Пришлось бы объяснять, как с зарплатой в 23 тысячи гривен в месяц он смог купить дом за 30 миллионов.
"Миллион долларов, если так посчитать, дом стоит. - Кто считал? - По нынешним ценам. - А когда оно построено".
"Высшая квалификационная комиссия их уже проверять не будут. Судьи уйдут в отставку с большим денежным обеспечением, пожизненным фактически", - говорит Роман Куйбида, зампредседателя правления Центра политико-правовых реформ.
Неприкосновенность и закрытость только тогда, когда это касается рассмотрения дел. Во всех других случаях судьи будут, как все. Их смогут задерживать во время получения взятки или другого преступления. И на вопрос откуда роскошь тоже придется теперь отвечать.
"Если судья не может доказать легитимность происхождения своего имущества и видно, что его состояние не соответствуют доходам - это может стать самостоятельным основанием, чтобы освободить его от должности", - говорит Роман Куйбида зампредседателя правления Центра политико-правовых реформ.
Собирать данные о судьях будет общественный совет. Но увольнять, да и назначать служителей Фемиды - теперь будут сами служители Фемиды. Не Верховная Рада, не президент, как было раньше, а новосозданный Высший совет правосудия. Правда, новое в нем лишь будет название. По сути, туда войдет нынешний Совет юстиции практически полным составом.
"Уже есть основания не вполне доверять тому составу, который является, в частности всем известный судья Чаус была даже рекомендация о его увольнении, временной спец комиссии, а затем дисциплинарной секции Высшего совета юстиции, а потом когда он становится известным судьей по резонансному делу Высший совет юстиции внезапно меняет свое мнение и его оставляет судьей", - говорит Роман Маселко, адвокат ОО ВО "Автомайдан".
"Те события, которые происходят вокруг высшего совета правосудия в последнее время, раньше, где нас обвиняют в различных грехах существующих и несуществующих, как раз и является попытками того, чтобы сделать нас зависимыми", - говорит Игорь Бенедисюк, председатель Высшего совета юстиции Украины.
"Я как судья просто прямо заявила в правоохранительные органы, что мне, хоть и в завуалированной. Форма, предлагалась какая-то неправомерная выгода", - говорит Лариса Гольник, судья Октябрьского районного суда Полтавы.
Лариса Гольник фактически белая ворона среди коллег в черных мантиях. Она открыто пошла на конфликт с мэром Полтавы, дело которого рассматривала в суде. Мэр стал фигурантом коррупционного расследования. По словам судьи, ей не раз намекали - нужно принять "правильное" решение. Из-за принципиальности с Гольник теперь не общаются почти все сотрудники ее родного суда.
"Приход новых людей, введение определенного стандарта поведения, ответственности приведет к разрыву то, что называют не корпоративности, а как раз круговой определенной поруки", - говорит Лариса Гольник, судья Октябрьского районного суда Полтавы.
Пока таких судей, которые идут против системы, раз-два и обчелся. Но вот после реформы судейский корпус обновится почти на треть. Но есть и обратная сторона медали - уже сейчас не хватает судей.
"Очень много опытных судей, которые имеют более 20 лет судебного стажа освобождаются именно из апелляционных судов. Заполнить вакансии апелляционного суда гораздо труднее с учетом того, что там должно быть судья соответствующего уровня", - говорит Игорь Бенедисюк, председатель Высшего совета юстиции Украины.
В состоянии турбулентности суды будут пребывать еще два года. Тогда и станет понятно - новые люди изменили систему или, наоборот, вписались в нее.