Прокуратура не спешит расследовать дело о стрельбе Пашинского [ Редагувати ]

Такая оперативность и слаженность работы правоохранителей в предотвращении покушения на народного депутата весьма похвальна. Если бы не одно но! Избирательность! Ведь особой оперативности в расследовании, к примеру, дела стрелка Сергея Пашинского почему-то не наблюдается!

Следствие не торопилось брать показания у фигурантов и важные улики. Народный депутат путается в показаниях. А на вопрос, за какие заслуги Пашинского наградили пистолетом в МВД вразумительного ответа не дают. Главный детектив 2017 года смотрите далее.

Сюжет этой истории незамысловат и уже хорошо всем известен, но развязка все еще интрига. Главные ее герои простой украинский парень и непростой украинский депутат.

Содержание предыдущих серий таково: в последний вечер уходящего года Сергей Пашинский вместе с женой ехал на дорогой машине по проселочной дороге и якобы чуть не врезался в авто с выключенными габаритами. Оказалось, двое мужчин толкали поломанную машину. На резкое замечание супруги народного депутата один из парней Вячеслав Химикус ответил не менее резко. С мандатом в кармане и пистолетом в руке Пашинский пошел на обидчика. И выстрелил безоружному мужчине в бедро!

Версии одного и того же события разошлись у участников сразу. Первым свою поспешил изложить в Фейсбуке Пашинский. Мол, сделал предупредительный выстрел в воздух, после чего получил удар бутылкой по голове. Упал! И уже лежа выстрелил.

Его жертва - Химикус говорит: вранье! Предупредительного выстрела не было. Да и стрелял неприкосновенный - вовсе не лежа.

"Если бы он стрелял снизу, кость бы выбилась вверх, сюда. Если бы я не саданул его бутылкой по башке, эта пуля была бы у меня в груди", - сказал Вячеслав Химискус пострадавший

После этого Сергей Пашинский свои показания неоднократно менял. Как стрелял: лежа или стоя, слуга народа определиться не может никак.

"На Ваш вопрос, к сожалению, я не могу ответить", - сказал Сергей Пашинский, народный депутат

А позже признался на допросе в прокуратуре:

Да и с ходом расследования происходят довольно странные вещи. Правоохранители сразу даже сообразить не могли - кто же пострадавший? Сперва назвали агрессором раненого, а стрелявшего - жертвой! Показания у Вячеслава Химикуса брать не торопились, как и важные улики. Что же это: обычная халатность следователей или сила влияния фигуранта?

"Я больше заинтересован в том, чтобы следствие было проведено необъективно и предвзято. И своими действиями, не только словами я это подтверждаю", - сказал Сергей Пашинский, народный депутат, "Народный фронт"

Странная ситуация и с оружием Пашинского. Почему в тот вечер он был с пистолетом народный депутат сперва не говорил. Потом признался: боялся, что его может украсть ФСБ. Отпор готов был дать наградным элитным Глоком. Который ему подарил Арсен Аваков! За какие заслуги? И кого еще вооружил министр. Снова - пелена недосказанности. Хотя речь идет о нескольких тысячах розданных стволов.

Создать следственную комиссию по инциденту с Пашинским и раздаче наградного оружия руководителем МВД требуют в парламенте. Но пока без результатов. Тем временем Вячеславу Химикусу на этой неделе сделали вторую операцию, впереди у него полгода реабилитации на больничной койке. А у Сергея Пашинского обычная жизнь слуги народа в заботах о стране и поездками в Альпы.