Советник Трампа ушел в отставку из-за контактов с послом России [ Редагувати ]

Принял удар на себя. В администрации Трампа - первая отставка. Почему ключевой советник президента не продержался на посту и трех недель? И за что его уволили? Дмитрий Анопченко знает ответы.

Ему пророчили большое будущее. Еще бы, ведь генерал Майкл Флинн был одним из самых близких людей к новому президенту. Бывший глава военной разведки, человек, который всю жизнь сочувствовал демократам, но ради Трампа стал республиканцем. Теперь он ушел в отставку, поставив анти-рекорд, продержавшись меньше всех в истории США на этой должности.

Формальная причина - контакты с российским послом. Когда в конце декабря Барак Обама уходя ввел дополнительные санкции против России, Флинн разговаривал с российским дипломатом. Спецслужбы перехватили звонок. И стали выяснять - не было ли координации между командой Трампа и Москвой? Историю тогда удалось замять. Дескать, "ничего конкретного не обсуждалось". Но, как оказалось, ненадолго.

Washington Post на днях раскопала, что разговор все-таки был о санкциях и о том, что новая администрация может их снять. И написала – "переговоры "давали Кремлю незаконный сигнал о том, что Москва может ожидать ослабления санкций, которые предыдущая администрация президента Барака Обамы ввела против РФ за предполагаемые кибератаки во время выборов в США в 2016 году".

После этого у Флинна оставались только два варианта: заявить, что действовал по команде сверху, или принять огонь на себя. Он, ожидаемо, выбрал второе. Генерал заявил, что предоставил Белому дому неполную информацию о своих контактах с российским послом. Извинился перед Трампом и вице-президентом. И написал "заявление по собственному".

Что именно говорил Флинн по телефону - остается тайной. Как и то, почему бывший шеф разведки не подумал, что разговор могут прослушать его же коллеги. В любом случае, Трамп потерял важного члена команды, которому, по предварительной информации, даже хотел поручить отвечать за Украину и Россию.

Обсуждался вариант, что не вице-президент (как при Обаме), а советник по нацбезопасности будет ключевой фигурой в отношениях с Киевом и Москвой. Понятно, что теперь этому уже не бывать. И кто станет "новой Нуланд" - человеком, который будет формировать позицию Вашингтона, в том числе и по конфликту на Донбассе, снова не понятно.