У кандидатов в судьи Верховного суда нашли несоответствия в декларациях [ Редагувати ]

В Киеве прошли первое тестирование кандидаты в судьи нового Верховного суда Украины. В комиссии, которая занимается отбором, заверили: все кандидаты успешно прошли спецпроверку. Но, как оказалось, в декларациях претендентов некоторые моменты упустили. Что именно, и кого, несмотря на нестыковки в декларации, допустили к тестированию - подробности в сюжете.

Более 600 претендентов в судьи Верховного суда Украины проходят сегодня первое тестирование. Это те, кто прошли спецпроверку. Хотя и очень поверхностную, - говорят в комиссии.

"Эта стадия, она довольно формализованная, и комиссия в этой ситуации должна проверить очень конкретно форму и содержание тех документов, которые поданы, не входя пока в суть тех документов, в том числе деклараций", - объясняет член Высшей квалификационной комиссми судей Станислав Щепка.

Большинство кандидатов - судьи и адвокаты. Но среди них - несколько политиков. К экзамену готовится и нардеп от "Народного фронта" Леонид Емец. Он же - соавтор судебной реформы. Уверяет, что спецпроверку прошел успешно. Но сам до последнего не хотел менять кресло нардепа на судьи, пока его не попросили.

"Когда мы увидели, что участников там меньше 100 зарегистрировалось на начальном этапе, мы поехали по учебным заведениям, по адвокатам. Во время одного из таких разговоров мне уже задали вопрос: мол, вы чего не участвуете? Поэтому да, эти документы надо пачками готовить, тысячу вопросов, надо подготовиться, потому что ударить в грязь никто не желает", - говорит народный депутат из фракции "Народный фронт" Леонид Емец.

Но, как оказалось, у нардепа, который успешно прошел спецпроверку, не так уж чисто все в декларации.

В селе Козин, в фешенебельном районе возле Киева, где пропускают только по приглашению, он построил себе дом площадью 171 квадратный метр и получил право собственности. Но некоторые нюансы то ли упустил, то ли специально утаил.

Исходя из декларации за 2015 год, указывается, что земельный участок приобрела жена в декабре 2014 года, а уже в мае 2015 всего-то через три месяца, получили право собственности на дом. Тем более ни о начале строительства, ни о его окончании не сообщил в государственную архитектурную комиссию.

Согласно закону, Емец нарушил законодательство, так как самовольно построил дом. Но и это еще не все. За 2015 год сумма его расходов не превышает 68 тысяч гривен. Неужели дом построили за эту сумму? Сам Емец все это называет происками врагов. Но неточностей в декларациях кандидатов в судьи Верховного суда довольно распространенное явление.

"Уже известно относительно большого количества кандидатов, такие претензии со стороны Общественного совета добродетели будут.  Основная категория - это имущество, проверка деклараций. С точки зрения качества представленных кандидатов, мы ожидали, что она будет откровенно выше", - говорит председатель Третейского суда Тарас Шепель.

Будет ли дальнейшей проверкой этих данных заниматься Фискальная служба или Генпрокуратура - неизвестно. Но проверку Нацагентства по противодействию коррупции эксперты критикуют.

"Поэтому сегодня говорить, что НАЗК стал эффективным инструментом такой антикоррупционной проверки кандидатов в Верховный суд не приходится, НАЗК сегодня работает, как бухгалтер - дебет с кредитом сводит, реестры государственных декларации", - говорит политолог Руслан Бортник.

Впереди у кандидатов на пост судьи Верховного суда еще практическое задание. А результаты конкурса будут известны в марте. До этого времени обещают провести дополнительные проверки деклараций.