Суд у Харкові: слідчого і прокуратуру підозрюють у грі в піддавки [ Редагувати ]
Юрист-кримінолог Ганна Маляр в студії "Подробиці тижня" розповіла про підозру гри у піддавки між слідчим і прокуратурою у справі винесення вироку Олені Зайцевій.
Мене здивувала слабка підготовка і слідчого і прокуратури. Я постійно підозрюю, що йдуть такі піддавки, коли нібито прокуратура збирає докази вини цієї людини. Але насправді роблять так, щоб потім суд на законних підставах зміг людину виправдати. Я не здивуюсь, якщо врешті виявиться, що людина була в такому стані, що не розуміла, що робить, або ще щось таке, що зроблять з неї людину, яка не причетна до того, що трапилось.
В неї виявили сліди опіатів. Що це може бути? Зверніть увагу на те, як подана ця інформація. З одного боку, опіати - це дуже сильна річ і людина не в повній мірі може керувати своїми діями. Це видно з відео тому, що автомобіль дійсно рухався дивно: то трішки гальмував, то набирав швидкість. Але, що цікаво - в процесі не пред’явлено документу, який би був достатнім, щоб суд визнав це доказом.
Прокуратура каже, що це не доказ. Це просто факт, який характеризує особу підозрюваної. Прокуратура і слідчий по суті представили те відео, яке ми всі вже бачили в інтернеті.
Я не побачила, і прокуратура більше того відмовилась, хоча знає, що справа резонансна, озвучувати ті підстави, через які вони наполягають, щоб була обрана міра запобіжного заходу саме взяття під варту. Тобто, вони не озвучили, що вона може втекти або скористатися зв’язками. Всі ці речі вони не прозвучали.
І хоча її взяли під варту - це лише початок слідства, а не його кінець.
Нагадаємо, що адвокат Зайцевої звинуватила у ДТП водія Volksvagen.
