Нонсенс з юридичної точки зору: у Венеціанській комісії вказали на недоліки Антикорупційного суду [ Редагувати ]

Антикорупційний суд є нонсенсом з юридичної точки зору. Про це в ефірі "Подробностей недели" на телеканалі "Інтер" заявив Володимир Пилипенко, адвокат, а також член Венеціанської комісії.

"На моє глибоке переконання Антикорупційним судом в результаті судової реформи повинен буди кожен суд в Україні.Тоді якраз ми зможемо сказати, що реформа проведена. Бо я був и залишаюсь противником створювати в Україні окремий Антикорупційний суд. Це з юридичної точки зору є нонсенс. Бо не може один суд бути антикорупційним. А ті суди, куди звертаються звичайні громадяни - корупційними?", - сказав Пилипенко.

"Треба проводити судову реформу влади. За ці три роки достатньо було часу зробити наші суди антикорупційними. На жаль, владі це не вдалось", - підкреслив він. 

"Чи буде воно (Антикорупційний суд - ред.) реалізовано так, як вимагає Конституція, чи будуть дотримані принципи основі при цій реалізації. Зверніть увагу, що пропонують ідеологі Антикорупційного суду: зоб цих суддів, які будуть антикорупційні, їх чи призначали, чи вибирали іноземні громадяни. Не можуть іноземці призначати українцям суддів. Бо завтра вони будуть призначати народних депутатів, президента, керівників ЖЕКів. Це абсурд! Є політкомісія, є Вища рада правосуддя - лише вони можуть призначати суддів. Чи антикорупційного, чи верховного, чи районного суду. Має бути єдина модель. Не може бути суд поза системою правосуддя. Але в нашій Україні сьогодні можливо реалізувати все. І я боюсь, що щось таке буде реалізовано, що ми від нього будемо тікати", - розповів Пилипенко.

Нагадаємо, в Україні запрацював новий Верховний суд.