Генассамблея ООН осудила нарушение прав человека в Крыму [ Редагувати ]

Резолюция в поддержку. Генассамблея ООН осудила нарушение прав человека в Крыму. В отечественном МИДе даже назвали этот документ "первым шагом к возвращению полуострова". Дмитрий Анопченко разбирался, за что проголосовали объединенные нации.

Из ООН на этой неделе что ни день, то новости. Но в отличие от споров об Иерусалиме, в "крымском вопросе" расклад сил совсем другой.

70 государств "за" (а среди них и США и большинство стран Европы) и только 26 против. Конечно же Россия, а еще - те, с кем у Москвы еще остались хорошие отношения. К примеру, Беларусь, Куба, Иран, Узбекистан, Киргизия.

Происходящее на полуострове ООН открыто называет "дискриминацией российскими оккупационными властями жителей временно оккупированного Крыма". При этом в резолюции не только слова осуждения, она содержит 12 конкретных требований к Москве.

Каждое связано с "болевыми точками" нынешней крымской жизни. Отменить дискриминационные законы и прекратить аресты. Освободить задержанных (причем немедленно) и вернуть обратно депортированных. Отменить запреты на въезд в Крым лидеров Меджлиса, обеспечить доступность образования на украинском. И даже прекратить призыв крымчан в российскую армию.

По сути, ситуация в Крыму формально признана оккупацией и международным вооруженным конфликтом.

Это уже третья "крымская" резолюция ООН, самую первую еще в марте 2014 приняли, заявив: "референдум на полуострове не имеет законной силы". В кулуарах штаб-квартиры организации говорят, что в этом году постпредство России сделало все чтобы собрать как можно больше голосов "против" или хотя бы уговорить страны воздержаться. И неспроста. Ведь резолюция Генассамблеи сама по себе ситуацию, откровенно говоря, не изменит, но открывает дверь к длительным судебным процессам против России.

Раз закреплен термин "оккупация", значит включаются Женевские конвенции, по которым оккупанту запрещается принимать на службу в армии население с оккупированных территорий. Это грубейшее нарушение права, им Уголовный суд в Гааге занимается.

Раз есть решение Генассамблеи, значит открыта возможность для обращения в международные суды, а для тех исков, что уже поданы, появились новые аргументы.

Процесс этот, понятное дело, небыстрый. Суды могут тянуться годами. Но каждое такое голосование усиливает позиции Киева.