Апелляционный суд Киева вынес вердикт по делу Савченко [ Редагувати ]

Оставить под стражей. Апелляционный суд Киева вынес свой вердикт о мере пресечения для нардепа Надежды Савченко. Ее арестовали по обвинению в подготовке госпереворота. И адвокаты оспаривали этот арест.

Почему суд отказал? И кто хотел взять Савченко на поруки? - все детали судебного процесса - в материале Александра Васильченко.

Апелляционный суд. В зал заседания, забитый журналистами, с плакатами заходят несколько сторонников Надежды Савченко. Требуют освободить депутата.

"- Надія, ми з тобою!"

Вскоре, заводят и саму Савченко - снова в черной футболке с белым трезубцем и улыбкой на лице. Сначала ее посадили в стеклянный бокс. Нардеп потребовала отвода прокурора Александра Климовича. Но суд отказал. Затем Савченко заявила, что не доверяет суду. И потребовала сменить коллегию.

"Пусть меня судит суд Господний, но не такой суд. Это мое основание вам - отвод!"

Но и это ходатайство суд не удовлетворил. После этого адвокаты заявили, что у прокуроров нет доказательств того, что Савченко готовила теракт. И покидать территорию Украины она не собирается. Отпустить Савченко потребовал и бывший нардеп Степан Хмара.

"Хмара Степан Ількович підготував заяву на взяття на поруки, прошу передати суду. Дякую, він зараз в залі знаходиться. Прошу розглянути по суті", - заявил Дмитрий Бугай, адвокат.

Это ходатайство также не поддержали. Прокуроры заявили, что Савченко может влиять на ход расследования и свидетелей. Поэтому потребовали оставить ее под стражей.

"Якщо у вас є такі докази, будь ласка надайте їх. Надайте журнал. Не треба бути голослівними. Я вважаю, що подане клопотання є необгрунтованим і єдина мета затягування судового розгляду і уникнення кримінальної відповідальності", - заявил Александр Климович, прокурор военной прокуратуры.

Выслушав мнения сторон, суд вынес решение - оставить Надежду Савченко под стражей без возможности внесения залога до 20 мая 2018 года.