Война в Сирии укрепит поддержку Дональда Трампа среди избирателей [ Редагувати ]
В любом случае, ракеты у США - наготове. Вот как минимум точно такие же "Томагавки", которыми Трамп ударил по Асаду в прошлом году. Американские эсминцы, вооруженные этими ракетами, уже у берегов Сирии.
Но если Трампу решительности не занимать - и особенно в твиттер-дипломатии - то как же простые американцы отреагируют на усиление вмешательства Вашингтона в сирийскую войну?
Напомню, Обама не решился на удар по силам Асада во многом потому, что опросы показывали полное неприятие американцами участия в боевых действиях. Что сейчас показывают данные социологов? Знает Дмитрий Анопченко.
Цифры - упрямая вещь. Как бы не ругал Дональд Трамп социологов, сколько бы не называл их выводы "фейковыми", но сейчас - в разгар сирийского кризиса - данные опросов Белый дом запрашивает ежедневно. Вопроса у них, собственно, два: что американцы думают о новой военной кампании и как это на личном рейтинге президента скажется? Результаты, которые по утрам докладывают главе государства и которые мы тоже получили в свое распоряжение, по сути, дают команде Трампа картбланш.
Эти 4 показателя для президентской команды жизненно важны. За ними следят, словно за кардиограммой. Процент американцев, которые деятельность Трампа: 1)полностью одобряют; 2) целиком не одобряют; 3) в принципе не одобряют.
Прошлую неделю президент завершил с довольно низкими цифрами. 30 против 42. Лишь треть населения - готова полностью его поддержать, 42 процента столь же категорично не приемлет то, что он делает. Но стоило в понедельник объявить, мол, вот-вот приму решение о военной кампании - как рейтинг одобрения медленно, но верно пополз вверх.
По сути, социологи подтвердили: демонстрация силы нравится тем, кто голосовал за Трампа. И пусть он тянет с решение. Но воинственная риторика делает свое дело - рейтинг растет. Еще один опрос - и его в администрации восприняли очень серьезно, свидетельствует, что в обществе все меньше тех, кто хочет, чтобы Америка ввязывалась в новые войны.
По данным агентства Геллапа, в октябре 2001 - абсолютный рекорд для страны - 90 процентов американцев были За вторжение в Афганистан. Против - только 5.
Когда в 2003 граждан страны спросили - поддерживают ли они иракскую кампанию: 76 процентов сказали "да", но число недовольных резко возросло - против был каждый пятый.
Две тысячи одиннадцатый, в Ливии свергают Каддафи, и Обама потом скажет, что неготовность к событиям, которые последовали за этим, стала самой большой ошибкой в его карьере. Страна тогда почти пополам разделилась.
И сейчас ситуация повторяется почти зеркально. Половина американцев - "за" военную кампанию, половина - против.
Получив эти данные, в Белом Доме сделали очевидный вывод: если Трамп сейчас даст команду атаковать Сирию, против "силового сценария" будут те, кто и так против президента. А сторонникам - наоборот - не даст разочароваться в выборе.
Вот почему воинственную риторику не скрывают ни будущий Госсекретарь - Майк Помпео, который накануне как раз выстоял многочасовые сенатские слушания, где его кандидатуру должны были согласовать.
"Думаю, у президента достаточно власти, которая ему необходима, чтобы хоть сегодня Сирию атаковать", - говорить Майк Помпео, кандидат на пост госсекретаря США.
Ни министр обороны, Джеймс Мэттис:
"Есть вещи, которые просто невозможно простить. Это за пределами добра и зла, это поступки против всей цивилизации в целом".
Ни новый советник Трампа по нацбезопасности, Джон Болтон и остальные члены команды. Ведь, как бы искренни они ни были в своих убеждениях, все равно не могут забыть о том, что уже осенью - промежуточные выборы в Конгресс. И социологические кривые с каждым днем будут все больше влиять на любые решения, которые принимают в Вашингтоне.