Оппозиция раскритиковала законопроект об Антикоррупционном суде [ Редагувати ]

Народные депутаты снова в законотворческих терзаниях - вторую неделю не могут дописать финальную версию документа об Антикоррупционном суде. Первоначальный сценарий оброс тысячами замечаний... Но в этой парламентской пьесе до сих пор не прописана главная роль - международных экспертов.

Запад настаивает, чтобы именно они играли "первую скрипку" в отборе кандидатов на должность судей, а депутатская массовка - с этим не согласна. Вот и не ясно - когда же появится окончательный вариант документа. Подробности - в моем материале.

На чем остановились - с того и стартовали. Рада вторую неделю подряд рассматривает законопроект об антикорсуде. Сегодня начали с 1274 поправки.

"Я вірю, я переконаний, що цього тижня ми зможем вийти на позитивне рішення і створимо Вищий антикорупційний суд", - говорит Андрей Парубий, председатель Верховной Рады Украины.

Всего же поправок к документу - почти две тысячи. Правда, интересны они оказались только авторам замечаний, в зале как и на прошлой неделенемноголюдно.

"Трибуна практично пуста, спікера немає, віце-спікера немає, десь двох третин в залі немає, одна Ірина Геращенко сидить, і ми з трибуни говоримо про дуже напружені речі, але я не розумію, яка реакція, що ми взагалі робимо, і як країна керується сьогодні. І навіщо ці виступи з трибуни, якщо жодної реакції на них не існує", - говорит Юлия Тимошенко, народный депутат, "Батькивщина".

В лагере большинства успокаивают: в случае необходимости - мобилизация будет, а для рассмотрения поправок подсчитали, что нужно два дня.

"Позиція фракції БПП залишається непохитною, необхідно стоврити дієвий орган подолання корупції, який функціонуватиме в межах Конституції України", - говорит Артур Герасимов, народный депутат, Блок Петра Порошенко.

"Ми переконані, що питання створення антикорупційного суду це питання економічної та політичної стабільності нашої держави, без подальшої співпраці з МВФ і доступу до інших джерел фінансування - в країні буде економічний коллапс", - говорит Максим Бурбак, народный депутат, "Народный фронт".

Экономический коллапс нардепы связывают с отсутствием транша МВФ - дескать, без этих денег пошатнутся не только доллар, но и кресла в Кабмине. И вчерашнее заявление премьера об отставке - яркий тому пример.

"В червні повертати величезні борги, Гройсман не хоче бути могильником, і перекласти все в разі зростання курсу національної валюти 40 і більше до долару - перекласти це все на Смолія і Данилюка не вийде. З цим саме повязаний і демарш Данилюка", - считает Роман Семенуха, народный депутат, "Самопомич".

"Владимир Гройсман - политик, и это абсолютно политическое заявление, потому что как премьер-министр Украины - это не как не относится к его сфере полномочий. То есть разработка документ, а это президентский законопроект, рассмотрение и приянтие - это компетенция парламента, если Гройсман подаст добровольно в отставку, конечно, я буду поддерживать, это ж добровольное право человека", - говорит Алексей Гончаренко, народный депутат, Блок Петра Порошенко.

Западные партнеры обещают поддержку Украине, в том числе и финансовую, если в законе будет учтена ключевая поправка - о роли совета международных экспертов. Тут-то и загвоздка. В Блоке Порошенко не хотят, чтобы иностранные специалисты имели решающее право вето при отборе кандидатов в судьи. А западные партеры на этом настаивают.

"Конечно, страна, в которой проходят преобразования, не может отправить на Марс всех, кто ранее работал в юридической системе. В этом случае оказать помощь могут нейтральные предствители извне, из международного сообщества, которые заложат систему, заслуживающую настоящего доверия. В этой стране мы не поддерживаем какую-либо политическую силу. Мы на самом деле хотим, чтобы страна изменилась. Ради этого работаем", - говорит Марилуизе Бек, депутат Бундестага, член ПАСЕ.

"Якщо міжнароджні експерти накладають своє вето чи 100%  проти проходження цього судді - я за те, щоб потім і ВККС і міжнародна рада експертів на спільному засідання двома третинами приймала це рішення. В інакшому варіанті - ми матимемо застередення це буде втручання іноземних експертів в суверенітет України", - говорит Игорь Артюшенко, народный депутат, Блок Петра Порошенко.

Для согласования этой поправки у нардепов была в том числе предыдущая неделя. Но единое видение по законопроекту в Раде так и не сложилось.

"До четверга ми пройдем всі поправки і вийдем на голосування, можливо, будуть різні формати, в тому числі третє чиатння", - говорить Иван Крулько, народный депутат, "Батькивщина".

"Влада намагається створити органи, які фактично сама контролюватиме, до цього згадайте, скільки постворювали - і НАБУ, НАЗК, САП,агенство по розшуку активів, ДБР, яке 3 роки тому створено. Де вони? Де результат? Тобто, це чергова профанація і обман людей, кожен суд в україні повинен бути справедливим і антикорупційним", - говорит Олег Ляшко, народный депутат, Радикальная партия.

Единственная фракция, которая не вовлечена в бурное обсуждение поправки, - "Оппозиционный блок". Там документ в принципе - не поддерживают.

"Наша позиція не змінилась, я вважаю, що прийняття законопроекту про окремо взятий суд, який буцім-то буде справедливим, а всі інші нереформовані і не користуються довірою людей - це протирічить конституції і інтересам громадян, які хочуть бачити всю судову систему, яка є незалежною гілкою влади, яка є реформована, чесною і справделивою. Всі розуміють, що прийняття антикорупційного суду в такому вигляді - давайте завтра ще створмо суд для нплатників аліментів, і будемо також розповідати, що це буде чесно", - говорит Юрий Бойко, глава фракции "Оппозиционный блок".

Завтра, очевидно, под куполом тоже будет пусто. А главе профильного комитета придется снова простоять за трибуной, оглашая э-нную по счету депутатскую поправку.