Станет ли армянский коньяк "напитком свободы"? [ Редагувати ]
Россия, увлеченная дипломатическими и экономическими войнами с постреволюционными Украиной и Грузией, "проспала" весьма интересные события в стане одного из своих самых надежных союзников на Южном Кавказе - Армении. Распад правящей коалиции и переход бывшего спикера парламента республики в оппозицию некоторые аналитики расценивают как предпосылки "коньячной революции".
Белая ворона Закавказья
Армения - фактически единственный пророссийский островок в Закавказье, регионе, который принято считать зоной стратегических интересов Российской Федерации. В определенной степени Армения напоминает Калининградскую область России, окруженную со всех сторон не очень-то дружественными Москве странами. На севере Армения граничит с Грузией, одно упоминание о которой портит настроение кремлевским функционерам. На западе находится Турция. С Анкарой Москва имеет вполне нормальные отношения, но не более - Турция является членом НАТО и принимала участия практически во всех последних военных операциях Альянса, что не раз вызывало неадекватную реакцию крайне правых российских политиков. С находящимся на юге Ираном у Армении довольно слабые связи, да и Тегеран не проявляет к сотрудничеству особого рвения, так как по уши занят собственными ядерными проблемами.
А на востоке Армения граничит с Азербайджаном. Баку никогда не воспринимался как соперник или тем более враг Москвы. Российско-азербайджанские отношения последних лет не знали резких взлетов и падений, однако и постоянством тоже не отличались. К проблемам, которые вот уже который год не позволяют назвать эти отношения стратегическими, относятся азербайджанско-армянский конфликт вокруг Нагорного Карабаха (в нем Россия поддерживает Ереван); стремление Азербайджана к членству в Организации североатлантического договора; функционирование нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, который позволил странам Южного Кавказа существенно снизить энергетическую зависимость от России. Участие Азербайджана в "Организации за демократию и развитие - ГУАМ" также не повод для взаимных российско-азербайджанских симпатий.
В этих условиях официальный Ереван выглядит "белой вороной", его ориентация на Кремль явно не вписывается в общую политическую картину Закавказья. По мнению экспертов, тесные отношения между двумя странами обусловлены несколькими факторами. Во-первых, личной "крепкой мужской дружбой" между авторитарным президентом РФ Владимиром Путиным и полуавторитарным президентом Армении Робертом Кочаряном. Во-вторых, членством Армении в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), позиционирующей себя как своеобразную систему безопасности, альтернативную Североатлантическому альянсу. Кроме того, во втором по величине городе республики Гюмри располагается 102-ая российская военная база. В-третьих, мощным российским экономическим присутствием в республике, которое стало возможным после погашения государственного долга Армении перед РФ акциями практически всех стратегических предприятий.
Тем не менее, еще сразу после Оранжевой революции в Украине политологи называли Армению в числе основных кандидатов на смену власти по "бархатному" сценарию. И даже название еще несостоявшимся акциям протеста придумали очень красивое - "коньячная революция". Но тогда как спрогнозировали так и забыли эту тему: до армянских выборов еще далеко, а тут к тому же события в Бишкеке и Андижане... И вот теперь Артур Багдасарян - уже бывший спикер Национального Собрания (НС) Армении - вновь заставил о ней вспомнить.
Формула успеха
В конце прошлого мая Багдасарян ушел в отставку, объявил о выходе возглавляемой им партии "Оринац Еркир" из правящей коалиции и переходе ее в оппозицию. Армянские обозреватели единогласно расценили такие действия Багдасаряна как начало предвыборной борьбы, причем сразу по двум направлениям - на парламентских выборах 2007 года и президентских 2008-го. Со стороны действия одного из руководителей государства выглядели весьма неожиданными, но местные СМИ утверждают, что этот ход готовился довольно давно. Квинтэссенция противоречий Багдасаряна и Кочаряна выражена в словах бывшего спикера о том, что "будущим Армении является Евросоюз и НАТО и Россия не должна стоять на нашем пути в Европу". Естественно, на события в Армении сразу же начали экстраполировать сценарии грузинской Революции роз и украинской Оранжевой революции.
С расстояния полуторагодовой исторической перспективы можно сделать вывод, что для успешной бархатной революции в странах бывшего СССР необходимо наличие нескольких условий. Во-первых, это харизматичный оппозиционный лидер, пользующийся широкой поддержкой населения; во-вторых, это желание и готовность немалой части политической и бизнес-элиты вступить в конфликт с властью; в-третьих, широкая поддержка, в том числе и финансовая, из-за рубежа; и в-четвертых, сильный внешний раздражитель, образ некоего недоброжелателя, призванный консолидировать протестный электорат. Попробуем применить эту формулу к Армении.
Итак, харизматичный лидер. Его в стане армянской оппозиции пока что нет, хотя протестных политических сил насчитывается порядка десятка. В этом контексте резкий уход из власти Артура Багдасаряна, молодого политика, умеющего играть на народных настроениях, может в ближайшее время сделать его главным претендентом на лидерство. В действиях Багдасаряна можно увидеть некоторое сходство с политическим маневрированием, предпринятым в свое время нынешним президентом Грузии Михаилом Саакашвили. Покинув непопулярную в Грузии партию власти, Саакашвили стал центральной фигурой оппозиции и с триумфом вернулся во власть. Вполне возможно, что уставший от отсутствия какой-либо альтернативы нынешней власти армянский народ поддержит Багдасаряна. Тем более, что по данным опроса общественного мнения, проведенного в декабре 2005 года социологической службой Vox Populi, 72% жителей Армении высказываются за вступление в Евросоюз.
Если народ и может пойти за Багдасаряном, то с его политическими и бизнес-соратниками дело обстоит совсем плохо. В первые же дни после отставки спикера НС его фракцию покинули 11 депутатов-предпринимателей. В "Оринац Еркир" их поведение объяснили давлением властей и не стали сравнивать с бегством крыс с тонущего корабля. Впрочем от этого Багдасаряну отнюдь не легче, поскольку его финансовые ресурсы для будущих парламентской и президентской предвыборных кампаний значительно оскудели. Вот тут как никогда кстати пригодилась бы поддержка, в том числе и финансовая, Запада. Но на сегодня остается непонятным насколько покровительствующий "цветным революциям" Вашингтон заинтересован в "коньячном" движении и, что важнее, насколько (в моральном и материальном планах) он готов его поддерживать. Аналогичная ситуация и с Евросоюзом. "Росбалт" пишет, что у Багдарсаряна "хорошие связи с Францией", но в чем они проявляются неизвестно.
И наконец, внешний раздражитель. Им имеет все шансы стать Россия, которую в Армении невзлюбили относительно недавно и все по той же причине - из-за повышения цен на газ. Еще в бытность свою спикером парламента Артур Багдасарян предложил потребовать арендную плату за дислокацию на территории Армении 102-й российской военной базы в том случае, если Ереван не договорится с Москвой о приемлемой цене на голубое топливо. Однако, как и в случае с Украиной и Черноморским флотом, такая тактика успеха не принесла. Теперь Россия взимает с Армении 110 долларов за тысячу кубометров газа вместо прежних 54-х и претендует на роль недружественного монстра, которым будут пугать население маленькой, но гордой республики.
Подводя итоги, можно сказать, что на данный момент определенные предпосылки к очередной "цветной революции" на просторах СНГ существуют. Артур Багдасарян вполне может вывести людей на улицы, если за оставшийся до парламентских выборов год не растеряет, а еще лучше - приумножит народную поддержку, полученную благодаря раннему и яркому старту. Тем более, что апрельские события 2004 года продемонстрировали волю армянского народа к переменам. Представляется, что на сегодняшний день главной заботой бывшего спикера должен стать поиск поддержки за пределами Армении. Возможно, его громкая отставка как раз и была рассчитана на то, чтобы привлечь внимание всевозможных "распространителей демократии" и показать им, что альтернатива Сержу Саркисяну (министру обороны, протеже президента Роберта Кочаряна и Кремля) в Армении имеется. А там, глядишь, и спонсоры внутри страны найдутся... В общем, шампанское пить еще рано, но коньячку можно и пригубить.
При написании статьи использованы также материалы "А1+", Центра стратегических разработок (Ереван)