Кредит без вариантов? [ Редагувати ]

29 января в Украину с очередным визитом прибыла миссия Международного валютного фонда. Основная причина визита – изучение возможности предоставления Украине очередного кредита. Однако даже если фонд и даст нашей стране очередной заем, украинскую экономику это не спасет.

Даст или не даст?

29 января в Украину прибыла миссия Международного валютного фонда. Цель миссии – изучить возможности предоставления Украине очередного кредита. Для украинской власти вопрос предоставления займа не праздный, о чем не раз говорил премьер-министр страны Николай Азаров. В этот раз его поддержали и однопартийцы. "Нам нужно конструктивное сотрудничество с МВФ для того, чтобы засвидетельствовать европейский западный выбор Украины, продемонстрировать конкретные шаги к евроинтеграции и дать позитивный сигнал иностранным инвесторам. С другой стороны, мы находимся в непростой финансовой ситуации. Мы очень много платим российскому Газпрому за газ, а следовательно, нуждаемся в дополнительных финансовых ресурсах", - отметил депутат Партии регионов Владислав Лукьянов. В то же время, в правительстве, сформированном "регионалами", понимали – вопрос с предоставлением очередного займа решится не быстро. "Не предполагается, что сразу после работы миссии в начале февраля сразу же мы подпишем в Киеве или поедем туда (в США - Ред.) и подпишем меморандум. Сейчас основная задача миссии МВФ - изучить ситуацию в Украине", - заявил министр экономического развития и торговли Игорь Прасолов. В быстроту решения вопроса не верят и эксперты. "На самом деле вопрос об очередном кредите МВФ – не быстрый. Я не ожидаю сейчас какого-либо заявления от представителей фонда, а если оно и будет, то это весьма общее заявление. После этого еще 2-3 месяца у нас будут работать представители МВФ, готовя рекомендации. И лишь к осени можно ждать положительный или отрицательный ответ на просьбу о кредите", - отмечает в комментарии "Подробностям" экономический эксперт Борис Кушнирук.

Вместе с тем, в Фонде пока дают понять – у Украины есть еще "должок". В частности, наша страна не выполнила те обещания, которые давала для получения предыдущих кредитов. "Те рекомендации, которые мы опубликовали в ноябре 2012 года в консультационной докладе, остаются в силе. Мировая экономическая конъюнктура повлияла на экономику Украины, что привело к снижению темпов роста экономики, уменьшению объемов экспорта и снижению государственных доходов. В результате резко возросла потребность во внешнем кредитовании и поисках новых источников поступлений средств в бюджет", - отметил представитель МВФ в Украине Макс Альер. " По большому счету мы говорим о тех требованиях, которые были названы в предыдущей программе МВФ (повышение цен на газ для населения, плавающий курс гривны, сокращения бюджетного дефицита, - Ред.)", - конкретизировал он. Вместе с тем, у Украины все же есть шанс для получения кредитов Фонда. "Учитывая, что соотношения имеющегося долга к ВВП не такое большое, Украина вполне может получить очередной транш от МВФ", - уверен Кушнирук. Деньги нашей стране нужны в первую очередь для рефинансирования внешнего долга.

Впрочем, не стоит сбрасывать со счетов возможность того, что МВФ не предоставит Украине необходимых средств. Для страны это будет болезненно, но не смертельно. Ведь помимо МВФ есть и другие желающие кредитовать экономику Украины. С другой же стороны, даже в случае получения кредита от фонда Украина не решит все проблемы с экономикой, а лишь частично и временно решит вопрос с уплатой долга.

Есть ли жизнь без кредита?

Международный валютный фонд уверяет – кредиты нужны Украине позарез. "На экономику Украины повлиял мировой экономический кризис. Это привело к снижению темпов роста, уменьшению объемов экспорта и сокращению государственных доходов. В результате резко возросла потребность в получении Украиной внешних кредитов и в новых источниках поступлений в государственный бюджет", - цитирует Deutsche Welle Альера. С представителем МВФ в нашей стране солидарен и ряд экспертов. "Без подписания меморандума о сотрудничестве с МВФ скорее рано, чем поздно внешние заимствования подорожают настолько, что правительство уже просто не сможет их брать", - передает украинский "Forbes" слова директора "CASE-Украина" Дмитрия Боярчука. Вместе с тем, даже сторонники получения Украиной нового займа отмечают: сам по себе кредит не решит всех проблем государства, а лишь поможет оттянуть острый кризис. Но не предотвратит его. Ведь экономика Украины по-прежнему сталкивается с рядом нерешенных проблем. "Выделение средств не решит насущных проблем, среди которых: дефицит Пенсионного фонда (22-25 миллиардов гривен), убыточность, что удивительно, НАК "Нафтогаз". По последней проблеме есть большие вопросы. Население Украины потребляет пускай 16,5 миллиардов кубометров газа в год, в то время, как в стране добывается 18-19 миллиардов кубометров. Вопрос в ценообразовании, в цене, по которой газ выкупается у добывающих компаний", - поясняет Кушнирук. Государство пытается решить эту проблему за счет потребителей, переложив часть дотаций "убыточного" "Нафтогаза" на плечи рядового украинца. И сделают это объясняя требованиями все того же Международного валютного фонда. Украина готова поднять цену на газ для населения, - сообщил безрадостные для большинства граждан Украины новости министр иностранных дел Александр Кожара в комментарии Washington Post. По его словам, это поможет решить вопрос с предоставлением кредита МВФ.

Однако даже в этом случае украинская экономика вряд ли спасется от деградации. "Еще одна серьезная проблема – дефицита торгового баланса. У нас оба правительства Азарова только и делали, что заявляли об импортозамещении, но этого так и не произошло. По-прежнему деньги бюджетные тратятся на импортные товары.  С этой проблемой связана еще одна, решение которой не то, что назрело – перезрело.  Это - стоимость национальной валюты. Ее нужно потихоньку опускать. За счет займов эти проблемы не решить. Правительство лишь может удержать внешнюю стабильность. Но долги придется когда-то возвращать. А экономика тем временем пребывает не в лучшем состоянии", - поясняет Кушнирук. Эксперт подчеркивает – украинская экономика является частью глобальной, думать о ней, как о некой изолированной от всего мира – неправильно. Однако действия правительства свидетельствуют – кроме разговоров о необходимости кардинальных мер (в т.ч., импортозамещении), ничего не происходит. У Кушнирука достаточно пессимистичный прогноз на этот год. "В этом году я прогнозирую нулевой прирост ВВП. Если погода будет хорошей и нам повезет, то будет хороший урожай. Тогда ВВП может лишь самую малость повыситься за счет сельского хозяйства. Но в целом у украинской экономики при продолжении такой политики весьма плохие перспективы", - уверен он.

Тем временем эксперты гадают, что же будет, если МВФ все-таки откажется от помощи Украине. В первую очередь это будет означать все возрастающую опасность девальвации гривны. Впрочем, это, как уже говорилось, может пойти на пользу для торгового баланса. С другой стороны, очень остро встанет вопрос о возвращении уже имеющихся у Украины долгов. В этом году, в частности, наша страна должна выплатить около 6 миллиардов долларов. Занимать у других кредиторов – не вариант. В частности, большой вопрос – даст ли денег Россия. "Ее требования нельзя назвать ни адекватными, ни предсказуемыми – ни, тем более, полезными для Украины", - цитирует "Forbes" руководителя аналитического отдела Concorde Capital Александра Паращия . Но даже российские деньги не снимут необходимость реформ украинской экономики. Пока власть предпочитает такие реформы не проводить, а лишь оттягивать срок выплаты по всем счетам. Но расплачиваться за это придется не только нынешнему правительству, но и его "наследникам" и всем украинцам.