Валерий Хорошковский: Курс гривны можно и нужно стабилизировать (видео) [ Редагувати ]

Экс-первый вице-премьер министр Украины, а ныне второй номер в списке партии "Сильная Украина" Валерий Хорошковский раскритиковал профессиональную подготовку нынешнего правительства и призвал к проведению реформ.

По его мнению, сегодняшний курс гривны - приговор как банковской системе, так и вкладчикам.

Об этом он сообщил в интервью "Подробностям недели".

На этих выборах как в партийных списках, так и на мажоритарных округах в страну и в политику начали возвращаться те, кто вынужден был уехать - во времена Януковича уехать из страны. Ну вот, к примеру, наш гость, Валерий Хорошковский.

Мы специально его пригласили, бывший первый вице-премьер, который вынужден был подать в отставку, уехать из страны. Валерий Иванович, я правильно рассказываю?

- Да, безусловно, вы говорите абсолютно фактами.

Я хочу вас спросить, почему вы приняли это решение? Сейчас наверняка уже можно об этом сказать.

- Почему я принял решение уехать или вернуться?

Сначала почему вы приняли решение уехать, будучи первым вице-премьером, будучи человеком, который мог на многое повлиять?

- В 12-м году, если вы помните, в декабре-месяце происходила перезагрузка правительства, и когда повторно был назначен премьер-министром Николай Янович Азаров, я заявил свою принципиальную позицию о том, что данное правительство будет неспособно проводить реформы и однозначно не будет заинтересовано во вступлении в Европейский Союз. То есть в движении по европейскому направлению.

Как мы видим, по прошествии некоторого периода времени все мои прогнозы сбылись. И это не было, честно говоря, даже прогнозирование, это просто было знание, которым я считал нужным в такой форме, в форме отставки поделиться, и, собственно говоря, вышел из этого правительства.

Что было дальше - достаточно сложно сейчас это все описывать, но, зная оперативную обстановку вокруг меня и вокруг моей семьи, я принял решение, что так будет лучше, и соответственно, какое-то время вынужден был жить за границей.

Вы понимали, что вам стоит уехать из страны, то есть все было настолько серьезно?

- Обоснованно понимал, что это будет лучше.

Хорошо, тогда вторая часть вопроса: почему вы вернулись? Вы теперь один из лидеров партийного списка "Сильной Украины", 25-й номер в бюллетене, почему вы приняли это решение - вернуться в политику, вернуться сейчас?

- Вернуться домой, вернуться на родину - в этом весь ответ, то есть я вернулся домой.

Можно было вернуться и не быть политиком?

- Хочу сказать, что в сложное для страны время для меня - это в общем-то личный вызов, потому что, я считаю, что этот опыт и те возможности, которые мне дала страна, обязательно требуют своего возврата.

Если народ доверит снова зайти во власть, это будет обозначать лишь то, что мы действительно будем способны привнести позитивные изменения и привнести реформы, на которые мы все время - и Тигипко, и я - все время работали, будучи в правительстве даже, скажем, которое не было настроено на реформы.

Давайте вернемся вот к тому периоду, когда вы подали в отставку. Помнят наверняка наши зрители, на ваше место в правительстве пришел Арбузов, команда, которую принято называть семьей, команда, будем честными, после ухода которой Украина осталась нищей. А вот как теперь это можно исправить, что должно быть сделано в первую очередь?

- Знаете, давайте не будем говорит о "папередниках", потому что уже прошло полгода, и я думаю, что многое то, что сегодня мы имеем в экономике, зависело уже не от того периода, а от этого.

Безусловно, нужно признать, что такой сложной ситуации с точки зрения развязанной войны и, соответственно, сепаратистких настроений, в нашей стране не было никогда.

Безусловно, можно это списывать как фактор, но я думаю, что этот лимит доверия заканчивается.

Если сделать непредвзятый анализ, то я хочу сказать, что, с моей точки зрения, видя все правительства начиная с 98-го года - именно тогда я первый раз был в парламенте, могу сказать, что это правительство является наиболее непрофессиональным с точки зрения подготовки и адекватности к текущей ситуации.

И в этом смысле, безусловно, правильно говорить о том, почему это правительство не реформирует экономику. И дело здесь не в войне.

На мой взгляд, в любом случае, даже во время такого сложного периода есть возможность давать 80% страны и населения перспективу на будущее. Сегодня действительно вся страна направила все свои ресурсы и всю свою мощь и силу для того, чтобы регулировать ситуацию.

Именно этим объясняют все проблемы, именно этим объясняют и падение курса гривны, и падение экономики, вот, прогнозируется, смотрю цифры до 9%, следующий год будет сложным…

- Это очень удобная отговорка, но поверьте мне, что она просто непрофессиональна. Потому что если взять, просто взять голые факты, то я могу вам сказать, что есть вещи, которые, на мой взгляд, трудно оправдать даже войной.

Например, то, что более 50% предприятий на сегодняшний день убыточные.

Например, то, что более 46 миллиардов гривен мы сегодня тратим на обслуживание внешнего долга, при этом без индексации. То есть это еще проиндексируется на текущий курс.

Я могу приводить очень большое количество подобного рода примеров и доказывать, почему это происходит именно уже в связи с действиями сегодняшнего правительства.

Что касается курса валют, это вообще тема отдельная, такого количества совпадений и ошибок, которые были сделаны, могу сказать только одно: что сегодняшний курс - это приговор, как банковской системе, так и вкладчикам. И если в ближайшее время не воспроизвести систему, которая будет способна прежде всего отреагировать на сегодняшние вызовы, а это прежде всего, опять-таки, накопление валютных ресурсов, у нас сегодня идет спираль.

То есть даже последнее постановление Национального банка, которое мы видели, оно повлечет за собой сокращение импорта, оно повлечет за собой проблемы малого и среднего бизнеса - это однозначно будет приводить только к ухудшению ситуации.

Валерий Иванович, а вот если перестать перечислять проблемы, я действительно хотел бы от вас услышать рецепт. Я понимаю, что сложно его дать в нескольких словах, но вот вы можете сейчас сформулировать, вот здесь, в прямом эфире? Что нужно сделать, для того чтобы справиться?

- По курсу национальной валюты могу сказать однозначно - очень жесткая кооперация между крупнейшими и средними банками с главой Национального банка и с правлением, обязательно ежедневное, в лучшем случае раз в три дня совещание, на котором принимаются жесткие решения, сочетание мер административного и рыночного характера.

Это действия, связанные с работой с внешними кредиторами, в том числе не нужно бояться вопросов, связанных с реструктуризацией долга, потому что на сегодняшний день это является давящим фактором, в том числе на курс гривны.

Это работа с банковским контролем, потому что эта сфера сама по себе упущена достаточно давно, но сегодня она приобретает, в общем-то, важнейшее значение, потому что именно неконтролируемый отток валюты приводит к повышению ее курса.

То есть вы считаете, что курс можно сбить? Что для этого есть реальные возможности и экономические механизмы?

- Курс можно и нужно стабилизировать, и он должен быть ниже, чем сегодняшняя рамка.