Американцы хотят иначе шпионить [ Редагувати ]

В Америке все больше людей приходят к пониманию того, что новые технологии в состоянии помочь спецслужбам в сборе важнейшей информации. Окончательный отчет комиссии, расследовавшей обстоятельства терактов 11 сентября, нарисовал не слишком радужную картину: 15 различных американских спецслужб пользовались 15 различными базами данных, и ни одна из них не пересекалась с другой. Многие называют подобное положение вещей словосочетанием "тупая сеть". Она основана на модели, которой уже не один десяток лет и в которой информацией делятся между собой лишь сотрудники одной и той же организации.

Недостатки в системе обмена данными стали объектом пристального внимания со стороны нью-йоркской организации Фонд Маркла, на основании выводов которой во многом базируется окончательный отчет комиссии 11 сентября.

"Предположим, есть агент ФБР в Чикаго, и есть оперативник ЦРУ в Кабуле, - объясняет Зои Бэйрд, президент Фонда Маркла. - Каждый имеет собственные фрагменты информации, которые, если сложить их воедино, укажут на возможность нападения на Чикаго с использованием бактериологического оружия. Но при нынешней системе существует очень небольшая вероятность того, что два этих агента действительно найдут друг друга".

Связанная сеть

Два года назад Бэйрд набрала экспертов, которые стали думать над этой проблемой.
В состав группы вошли компьютерщики, бывшие разведчики и специалисты в области "приваси", то есть информации, имеющей отношение к частной жизни человека. Их задача - создать систему "умного" обмена данными, которыми располагают разные правительственные структуры.

Группа пришла к выводу, что все существующие базы данных просто нужно объединить в общую сеть. Смысл в том, чтобы агент ФБР в Чикаго и оперативник ЦРУ в Кабуле сумели найти отчеты друг друга и таким образом понять, что городу угрожает биотеракт.

"Эти доклады будут технологически связаны между собой, потому что оба содержат похожие слова - такие как "вирус" или "Чикаго", - говорит Зои Бэйрд. - И люди, работающие над решением этой проблемы, смогут получить друг от друга дополнительную информацию по этой теме".

Технология, которая использовалась бы в этом случае, была бы той же самой, которую применяют бизнесмены по всему миру. Вполне вероятно даже, что в ней была бы задействована машина наподобие тех, которые обеспечивают работу поисковых сайтов - таких как Google, Yahoo!, Яндекс и других.
Создать ее несложно: все "железо" и программное обеспечение уже давно существует на рынке.

"Волшебной палочки не существует"

Комиссии по 11 сентября эта идея понравилась. В ее окончательном докладе говорится, что разработки Фонда Маркла могут быть положены в основу перетряски сети правительственных организаций, работающих в сфере безопасности. Скептики, однако, говорят, что ничего нового в этом нет, и убеждены, что не стоит зацикливаться на одной лишь технологии.

"Технология - это не ответ на любой из подобных вопросов, - уверен Джордж Смит, старший эксперт организации GlobalSecurity.org, занимающейся проблемами безопасности. - Не существует волшебной палочки, один взмах которой позволил бы резко увеличить объем обмена данных".

 По словам Смита, на самом деле проблемы, на которых нужно сосредоточиться правительству, лежат не в технологической, а в социальной сфере. Проблемы, добавляет он, - это "сама природа бюрократии и то, как люди относятся к информации, а также личностные конфликты, конфликты самоидентификации тех или иных спецслужб; тот факт, что между сотрудниками разных американских учреждений может не быть вообще никаких отношений, и, конечно, та громадная секретность, которая окружает войну с террором".

Фонд Маркла, впрочем, не спорит с тем, что необходимо разработать новые правила, регулирующие принципы обмена данными. При этом Зои Бэйрд считает, что новая технология может стать ответом на многие вопросы в том числе и благодаря природе бюрократии, о которой говорил Смит.

"Правительственные чиновники получают новый набор правил, а они, как мы полагаем, приучены подчиняться правилам, это просто часть их культуры, - объясняет она. - И если правила будут отличаться от нынешних, то люди смогут принимать новые решения, и технология им в этом станет подспорьем".

Защита невиновных

Однако некоторые эксперты по "прайваси" беспокоятся по поводу возможности создания системы, которая облегчит правительству задачу шпионить и делиться данными. Одна из правозащитных организаций, "Фонд электронных границ" из Сан-Франциско, опасается, что реализация предложений Фонда Маркла и комиссии по 11 сентября приведет к созданию инструмента, который будет переоценивать риск и видеть опасность там, где ее на самом деле не существует. "Сегодня, когда вы подозреваете человека, вы по крайней мере должны основываться на очень точных данных, - говорит Ли Тьен