Експерт вважає політичні дебати в Україні популізмом [ Редагувати ]
На Заході дебати - це протиставлення двох систем, підходів до управління, а в Україні - це популізм, вони дискредитовані і ніяк не допоможуть людям жити краще.
Таку думку висловив політичний експерт Дмитро Разумков, коментуючи заяву Кличка про намір відмовитися від політичних дебатів зі своїм конкурентом у другому турі виборів мера Києва, передає "Єдність".
За словами експерта, відмова ніяк не пов'язана зі страхом перед суперником, адже у Кличка достатньо досвіду провести політичні баталії в телеефірі, тому що психологічна підготовка до дебатів і спортивному поєдинку мають безліч схожих принципів.
Перший - це виступ на публіці, коли є чіткий суперник, якого можливо вивчити заздалегідь: сильні і слабкі сторони, опрацювати тактику захисту і нападу. Другий - збереження самоконтролю і чітке дотримання наперед наміченого плану. І третій - в учасників дебатів майже завжди є підказувач у вухо, а у спортсмена тренер.
"Принципи одні, майданчик і поєдинок - різні. Повірте, у Кличка досвід у підготовці до будь-якого роду поєдинків - найсерйозніший в Україні, і він точно не боїться виходити один на один із суперником. Не має значення, це спорт чи політика. Тут, як кажуть, не посперечаєшся. Плюс за півтора роки роботи в місті він розібрався в міському господарстві на досить хорошому рівні і оперує поняттями досить вільно", - зазначив аналітик.
Дебати в нашій країні, на думку есперта, кардинально відрізняються від тих, що проводяться в цивілізованих країнах. Якщо на Заході дебати - це протиставлення двох систем, підходів до управління, то в Україні - це популізм, вони дискредитовані і ніяк не допоможуть людям жити краще.