Украсть чтобы любить [ Редагувати ]
Рагим в свои четыре месяца даже не подозревал, что семья - это основная ячейка, оплот и надежда общества. Зато наверняка знал, точнее, ощущал, что ему не хватает тепла материнских рук, той нежности и любви, которые может испытывать к маленькому существу один-единственный человек - мама. Говорят, отсутствие матери дети начинают чувствовать сразу же после рождения. У Рагима, правда, мама появилась несколько позже. Хотя называла она его - Виген. Три четверти года мальчик был счастлив. Потом мамы почему-то не стало.
Вечером 27-го сентября 2001-го в первом Харьковском областном доме ребенка было, мягко говоря, неспокойно. Врачи и медсестры не знали, куда бежать. К ЧП они, в силу своей деликатной профессии, не привыкли. А от их действий тогда зависело многое. Из дома ребенка украли... ребенка. 4-х месячного мальчика.
ЧП областного, если не всеукраинского масштаба. О киднеппинге украинцы наслышаны. И уже тогда в доме ребенка все знали: предпринимать самостоятельные поиски, чтобы избежать огласки, бесполезно. Этим же вечером юрист и няня детского учреждения обратились в милицию с заявлением о краже своего подопечного.
Николай Цвира, начальник Фрунзенского РО ХГО УМВД Украины в Харьковской области: "Примерно в 19 часов неизвестная женщина взяла ребенка, 4-х месячного ребенка, пошла погулять и не вернулась. Сразу же было возбуждено уголовное дело по факту кражи ребенка прокуратурой района, и начались будни. Практически у нас не было никакой информации о том, кто мог совершить данное преступление".
Сведения о похитителях сводились к следующему. Это были две женщины - Аринэ Айрапетян и её пятнадцатилетняя племянница Соня. Обе - по национальности армянки. В течение месяца они регулярно навещали мальчика в доме ребенка. Очень уж им понравился смугленький 4-х месячный Рагим. Старшая Айрапетян планировала усыновить малыша. По словам няни, в тот роковой вечер 27-го сентября, прогуляться с ребенком пришла племянница Аринэ - Соня. Она сказала, что тетя заболела и плохо себя чувствует. Девушка взяла малыша на руки в коляску и направилась к выходу, заверив няню, что подождет её во дворе. Женщина с коляской была там уже через несколько минут. Но ни Сони, ни мальчика она не нашла.
Роман Сидоренко, заместитель прокурора Фрунзенского района города Харькова: "По данному заявлению было прокурором района возбуждено уголовное дело по статье 146 часть 2, которая предполагает ответственность за незаконное похищение малолетнего ребенка".
Николай Цвира, начальник Фрунзенского РО ХГО УМВД Украины в Харьковской области: "Поначалу было три версии. Одна - похищение ребенка с целью его усыновления. Вторая версия - с целью продажи и третья - с целью, чтобы продать органы ребенка... Органы можно было сдать везде, но мы боялись, чтобы она не увезла ребенка за границу. В дальнее зарубежье. Потому что там намного сложнее, и уже был подключен Интерпол, были даны запросы во все страны".
Чтобы поймать преступниц, подняли всю милицию области. Сотрудники прокуратуры и УВД отправили сведения о похитителях во все местные больницы, опасаясь, что женщины могут попытаться продать органы ребенка как донорские.
Николай Цвира, начальник Фрунзенского РО ХГО УМВД Украины в Харьковской области: "Сразу были даны информации во все больницы, во все детские учреждения, потому что ребенок есть ребенок. Проводилась работа большая именно по том, чтобы не продать его органы".
Сюжет старый, как мир: Женщина Х любит мужчину Y, он в свою очередь - даму Z, а та влюблена в поклонника женщины Х. Уравнение со многими неизвестными, которое регулярно решается в бесконечном количестве серий бразильских мелодрам. Жизнь Марины Зосимовой была похожа на такую вот мыльную оперу. Будучи уже, как говорится, в возрасте, имея двоих взрослых детей, она встретила человека, с которым надеялась связать свою судьбу. Но вместе они прожили всего лишь пару лет. Её избранник встретил другую. И у Марины появилась цель - заставить его вернуться в семью. Любой ценой.
В конце августа в Харьковский областной дом ребенка пришли две женщины. Похоже - мать и дочь. Оказалось - тетя и племянница. Пришли, чтобы присмотреть малыша для усыновления. Таких посетителей здесь всегда ждут. Брошенных детей достаточно, потенциальных родителей - мало. А те, кто приходит, хотят, как правило, красивого, белокурого ангелочка с голубыми глазами, и не старше 5-ти месяцев. Такие запросы удовлетворить удается нечасто. Нынешние гостьи не требовали кудрявую голубоглазую девочку. Но поскольку пришли они в выходной день, и руководства на месте не было, персонал дома ребенка не имел права предоставить им какую-либо информацию. Пришлось женщинам добиваться аудиенции главврача.
Роман Марабян, главный врач Харьковского областного специализированного дома ребенка # 1: "Она пришла вся в черном, перевязана голова, страдальческий вид. Мы все - детские врачи-педиатры. Сидит женщина со слезами на глазах, вся в черном, рассказывает страшную историю, которую врагу не пожелаешь, что она родила ребенка долгожданного, у нее было 2 до этого выкидыша, она ждала этого ребенка, муж ждал, свекровь, которая ее не любила, но этот ребенок должен был скрепить семью и все..."
История, рассказанная Мариной Зосимовой, никого не могла оставить равнодушным. Якобы свекровь постоянно упрекает её в том, что она не может создать полноценную семью и родить для своего мужа ребенка. К счастью Марина забеременела и 7 августа родила мальчика в одном из частных роддомов Москвы. А 11 числа врачи сообщили женщине, что ребенок умер, в связи с патологией дыхательной системы. Но, зная о проблемах в семье, посоветовали: поезжай, мол, найди похожего малыша, усынови его, а мы здесь, в Москве, будем общаться с родственниками и постараемся не предать смерть сына огласке.
Роман Марабян, главный врач Харьковского областного специализированного дома ребенка # 1: "Мы все сотрудники прониклись, показали ей этого ребенка, отвели в район к инспектору, чтоб она дала ей направление, анализы, справки о жилье и так далее: Она мне говорит, что я тебя, как брата прошу, ты же понимаешь, что меня ждет. Я буду сидеть возле своей старой матери, одинокая женщина, без мужа, без детей. Вот этот ребенок даст счастье мне и сохранит мою семью".
Надежды Марины на то, что она найдет поддержку у сотрудников Харьковского дома ребенка, оправдались. Дело было не только в том, что в этом учреждении находился именно такой мальчик, как ей нужен - смугленький, с кавказским типом лица. Главным врачом был земляк, армянин. И, конечно, он не мог не помочь несчастной женщине в решении ее щекотливой проблемы. По правилам, прежде, чем выбирать ребенка, человек должен получить разрешение на усыновление. Но Марина говорила, что ей дорога каждая минута. И она просто не может ждать, пока оформят документы - а вдруг в итоге малыш ей не подойдет. И, нарушив все инструкции, главный врач дома ребенка показал Рагима и даже разрешил ей и ее племяннице навещать мальчика.
Роман Марабян, главный врач Харьковского областного специализированного дома ребенка # 1: "Я здесь допустил нарушение - показал ей ребенка, потому что направление района она могла получить в лучшем случае через неделю. И собрать документы необходимые. Они его там обнимали, целовали этого ребенка. Купали, пеленали, кормили... Ну, сидят две женщины, убитые горем, когда у них этот ребенок был, они прямо светились".
Ребенка навещали довольно часто. Говорили, что все документы на усыновление находятся в производстве в опекунском совете районного отдела образования. Потом Аринэ Айрапетян вдруг заявила главврачу, что ситуация в Москве обострилась и ей необходимо срочно уехать домой. Мол, мужу и свекрови она скажет, что ребенок болен и находится в больнице. А московские врачи подтвердят.
Роман Марабян, главный врач Харьковского областного специализированного дома ребенка # 1: "И она уехала в Москву. 3-4 дня ее не было. Приехала такая счастливая. Все, мол, удалось. Врачи помогли и медсестры. Мужа она успокоила".
Расследование дела о похищении младенца сразу зашло в тупик. Вроде бы известно, что это дело рук Аринэ Айрапетян и ее племянницы Сони. И в то же время документов, подтверждающих личности этих женщин, никто не видел. Им просто поверили на слово. Сотрудники милиции сразу же составили фотороботы подозреваемых. А искать решили, опираясь на те данные, которыми располагали - фамилию Айрапетян и рассказ этой женщины.
Айрапетянов и в Украине, и в России, и тем более в Армении предостаточно. Работники милиции были срочно отправлены в Москву, чтобы установить - в какой именно больнице Аринэ рожала, и проследить ее путь из российской столицы в Харьков. Но здесь оперативников ждало разочарование. Ни государственные, ни частные родильные дома в период с 7-го по 11-е августа 2001-го года Аринэ Айрапетян не принимали. К расследованию был подключен Московский уголовный розыск. Среди Айрапетянов, проживающих в Москве, найти подозреваемую тоже не удалось.
Николай Цвира, начальник Фрунзенского РО ХГО УМВД Украины в Харьковской области: "Наши сотрудники были направлены в командировку, было получено разрешение от начальника УВД области, поехали, и большое подспорье нам оказали сотрудники МУРа. Проверяли адреса, проверяли квартиры, где, якобы, останавливалась эта Айрапетян, гостиницы, роддомы все практически, была проведена колоссальная работа".
В российской столице эти женщины не появлялись. Затем следствие исключило и то, что похитительницы - харьковчанки. Тогда оперативники решили - либо преступницы действовали под вымышленными именами, либо душещипательная история о смерти ребенка в московском роддоме была придумана специально для того, чтобы сбить милицию со следа.
Роман Сидоренко, заместитель прокурора Фрунзенского района города Харькова: "Они представлялись вымышленными именами, не имели ни прописок, ничего, то есть установить лиц, совершивших преступление, имело определенные сложности".
Зацепок у следователей больше не оставалось. И тогда началась рутинная работа. Необходимо было проверить все, что касалось дома ребенка и его руководства. Истории воспитанников, досье и связи сотрудников, телефонные переговоры главного врача. Это было единственной надеждой на то, что удастся выйти на след похитителей и - самое главное - вернуть ребенка.
Роман Сидоренко, заместитель прокурора Фрунзенского района города Харькова: "Путем выбора вообще всех звонков, сверки, откуда, кто звонил, в какое время, допросы свидетелей, допросы директора, допросы работников этого детского дома, когда звонили, в какой день, сличали по распечаткам. Установили определенную очередность, закономерность этих звонков".
Так, было установлено, что главному врачу дома ребенка в период с 20-го августа по 27-го сентября - дня, когда украли малыша - очень часто звонили из одного и того же места - харьковской квартиры. Выяснилось, что её-то и снимала мнимая Айрапетян с племянницей. Увы, но когда милиция пришла по этому адресу, женщин уже и след простыл.
В расположении харьковских милиционеров были только распечатки телефонных звонков в квартире, которую снимали подозреваемые. Данные тщательно изучили, и в результате оперативникам удалось выйти на номер мобильного телефона. С него звонки в Харьков поступали чаще всего. Номер одного из российских операторов сотовой связи. Но владельца мобилки установить не смогли.
И снова - работа с российскими коллегами. Сотовый неизвестного владельца был поставлен на особый контроль. Распечатки звонков поступали регулярно. Среди множества цифр и дат нужно было обнаружить какую-то закономерность - ту ниточку, которая привела бы к преступникам. В один прекрасный день на номер мобильного телефона поступил звонок из города Калуги, Московской области. Звонили из гостиницы "Калуга". Как оказалось, там на протяжении 2 дней действительно жила женщина-армянка. Но не Айрапетян. И без ребенка.
Николай Цвира, начальник Фрунзенского РО ХГО УМВД Украины в Харьковской области: "И опять же возник вопрос - где ребенок? Или она успела его продать в Москве, или она успела его продать в Калуге, или где-то по дороге... Мы об этом не знали. Мы все равно искали не Айрапетян, мы искали по номеру телефона. Отрабатывали те звонки, которые были сделаны по сотовому телефону. Вот это был след, и по этому следу мы шли ниточка за ниточкой, отрабатывали все связи. Тут было несколько звонков по Харькову, были звонки из Керчи, Одессы".
Где только не побывали сотрудники харьковского уголовного розыска! Отрабатывались все районы и города, откуда поступали звонки на злополучный мобильный номер. Наконец, позвонили из Феодосии. В Крым срочно выехала оперативная группа.
Николай Цвира, начальник Фрунзенского РО ХГО УМВД Украины в Харьковской области: "Нам удалось установить, что у этой Айрапетян есть сын, у него есть автомобиль, и нам удалось установить номера этого автомобиля. Сын проживает в городе Запорожье по определенному адресу. Когда сотрудники проверили всю эту информацию, едучи обратно из Крыма в Запорожье, проверили эту квартиру. В квартире никого не было. Попросили представителей Запорожского УВД, чтобы установили, когда подъедет сын, чтобы более подробно поработать".
В запорожской квартире молодой человек появился 7 мая. И уже утром следующего дня он начал давать показания. У него действительно есть мать и младшая сестра, но не Айрапетян, а Зосимовы. И они действительно ездили в Харьков, чтобы усыновить ребенка. А теперь благополучно живут втроем в том же Запорожье.
Восьмого мая Марину Зосимову и ее 15-ти летнюю дочь задержали. Ребенок был жив и здоров - за ним хорошо ухаживали и, по всей видимости, считали полноправным членом семьи. Дочь Марины сразу же заявила, что о похищении матери ничего не рассказывала - все делала исключительно по собственной инициативе. "Чтобы мама была счастлива и чтобы вернуть человека, которого она любит". Обе расставались с малышом со слезами.
И мать, и дочь наверняка понимали, что усыновить младенца им не удастся. Нет ни собственной квартиры, ни работы, ни, соответственно, постоянного источника доходов. Колесят из города в город, перебиваются случайными заработками. Получить разрешение на усыновление в такой ситуации невозможно - ни один опекунский совет его не подпишет. Поэтому решено было действовать что называется "на авось".
Роман Сидоренко, заместитель прокурора Фрунзенского района города Харькова: "Были намерения усыновить, но возникли трудности, и в один прекрасный день дочь пришла и говорит, дали нам ребенка на 2-3 месяца, чтобы он к нам привыкал".
Ребенок был похищен, и начался шантаж мнимого отца, который ни сном, ни духом не подозревал о тайном сговоре в семье Зосимовых. Женщина вместе с малышом изо дня в день приходила на переговорный пункт и звонила своему бывшему мужу.
Роман Сидоренко, заместитель прокурора Фрунзенского района города Харькова: "Он в голос, в трубку эту плакал, подавал какие-то звуки. Они говорили - вот все, у меня ребенок, родился от тебя..."
Подходящего ребенка найти было не так просто. По словам Марины Зосимовой, поиски начали еще в России. Но безуспешно. Тогда отправились в Харьков.
Роман Сидоренко, заместитель прокурора Фрунзенского района города Харькова: "Приехали, у посторонних людей, у таксистов выясняли этот вопрос, где можно усыновить, где можно усыновить. Посоветовали им обратиться в этот дом ребенка. Они были в двух домах. Сразу остановились на этом мальчике. Он им понравился..."
Роман Марабян, главный врач Харьковского областного специализированного дома ребенка # 1: "Восточные народы, там любят больше мальчиков. Поэтому никого не удивила та ситуация, что нужен сын. Он к нам попал в возрасте 3-х месяцев. Мама написала отказ. Затем он заболел. Из перинатального центра был переведен в инфекционную больницу, прошел лечение и поступил к нам".
По количеству детей-сирот Украина занимает одно из первых мест в мире. Социальными сиротами считаются более 80-ти тысяч детей. Четверть из них сейчас живут в интернатах и домах ребенка. Порядка 60-ти тысяч - усыновлены.
Марина Зосимова не была признана соучастницей преступления. Ребенка по собственной инициативе похитила ее несовершеннолетняя дочь. Суд над пятнадцатилетней девушкой состоялся в Харькове 13-го июня 2002-го года. Она была приговорена к двум годам лишения свободы условно. Освобождена из-под стражи в зале суда.
Милиция раскрыла преступление, совершенное 27-го сентября в Харьковском областном доме ребенка. Похитителей нашли, задержали, судили. Девушка, похитившая мальчика, раскаялась и понесет заслуженное наказание. Об одном только не подумали женщины, пытаясь добиться счастья в жизни - почему малыш должен быть заложником их желаний и стремлений? Каково ему, брошенному родной матерью и вновь обретшему - пусть не идеальную - но семью, снова оказаться в детском доме? И для него это тоже наказание. Незаслуженное и никаким судом не компенсируемое.