Политолог: Назначение Авакова вместо Фельдмана - это проигрыш БЮТ [ Редагувати ]
С точки зрения политических технологий и логики течения политических процессов, оппозиции, а точнее - БЮТ - нужно подвести итоги последней избирательной кампании и сделать соответствующие выводы - завил в комментарии для "УНИАН" политолог Анатолий Луценко, комментируя последние кадровые перестановки в Харьковском БЮТе.
По мнению политолога, результаты президентских выборов для Тимошенко по югу и востоку Украины были закономерными. В частности, в Харькове была избрана правильная технология, которая была обкатана еще в 2004 году, когда местный штаб работал исключительно на свой электорат, не распыляясь на чужой не строя воздушные замки, т.к. изначально это сложный и неблагоприятный регион для БЮТ. "На последнем этапе избирательной кампании тогда еще губернатор Харьковщины Аваков официально продемонстрировал свою поддержку Юлии Тимошенко. По традиции, когда генерал совершает подобный "марш-бросок", за ним сохраняют его статус. Соответственно, БЮТу нужно было найти для Авакова некий плацдарм в регионе", отмечает политолог.
"В то же время, было бы правильным решением функционально распределить обязанности между Фельдманом и Аваковым. С точки зрения имиджевой, нынешнее решение Политсовета "Батькивщины" - это проигрыш. Любая внутренняя борьба для БЮТ ничего хорошего не принесет. Вместо таких радикальных действий нужно было "потушить харьковский вулкан" из центра (возможно, даже личным вмешательством лидера Тимошенко), четко определить зоны ответственности Фельдмана и Авакова и качественно улучшить присутствие БЮТ в регионе. Только синергия в сложных ситуациях может обеспечить качественный результат. А у нас не за горами выборы-2012, которые де-факто будут начаты за год. С чем пойдет на выборы БЮТ при таких кадровых ротациях, сложно представить", - заявил Луценко.
