Новини: Конституційний Суд

Бывший председатель Верховной рады Украины, почетный председатель СПУ Александр Мороз считает что КС не имел права выносить вердикт о возвращении к старым нормам Конституции.

Сегодня одним из ключевых вопросов является решение КС о возможном признании "неконституционности" реформы образца 2004 года. Представим себе, что мы вернулись-таки в политическую систему 90-х. Что это может означать для Украины?

Первый этап конституционного разбирательства по поводу политреформы-2004 завершился. Впереди — закрытые заседания и вердикт КСУ. И, несмотря на весь оптимизм властей, будущее страны вырисовывается весьма смутно.

Пока оппозиция блокирует трибуну, власти продолжают "стабилизировать" политиреальность. То о расширении коалиции вспомнят, то на прямое президентское намекнут, а в отмене политреформы и вовсе уже мало кто сомневается.

После не слишком продолжительных раздумий КСУ пришел к выводу: коалиции быть! Власть эту точку зрения приняла с энтузиазмом. А вот оппозиция хочет выяснить, насколько такое мнение противоречит логике, Конституции и предыдущим решениям судей.

В эпопее с правилами игры для предвыборной кампании появилась новая "запятая". Своим мнением, наконец, поделился Конституционный суд. И, поскольку в новом законе КСУ согласился не со всем, окончательная "точка" снова откладывается.

Первоапрельская мечта народных депутатов разбилась о суровую реальность. Конституционный суд пришел к выводу, что идея провести выборы президента 25 октября противоречит Основному закону. Статус-кво восстановлен. Что дальше?

3 июня в Верховной раде Сергей Вдовиченко, Юрий Никитин, Юрий Баулин, принесли присягу судей Конституционного суда. Они были назначены на эти должности президентом Украины.

Председатель Центральной избирательной комиссии Украины Владимир Шаповал считает обидным то, что конституционный Суд Украины сегодня занимает "позицию страуса". По его словам, вопрос о регистрации депутатов Киевсовета "давно был бы снят, если бы приняли соответствующее судебное решение".