Апелляционный суд подтвердил приговор Луценко по делу отравления Ющенко [ Редагувати ]

Апелляционный суд подтвердил приговор Луценко по делу, связанному с расследованием отравления Ющенко.

Коллегия судей Апелляционного суда Киева подтвердила законность приговора Печерского суда, признавшего виновным экс-министра внутренних дел Украины Юрия Луценко в халатности при продлении оперативно-розыскного дела относительно водителя бывшего заместителя главы СБУ Владимира Сацюка Валентина Довиденко.

Соответствующее решение Апелляционный суд огласил в четверг, рассмотрев апелляцию Юрия Луценко и его защиты на приговор суда. Таким образом, апелляция экс-министра не удовлетворена.

"Коллегия судей определила приговор… оставить без изменений, а апелляцию без удовлетворения", - сказал председательствующий судья Олег Присяжнюк.

На заседании в четверг суд огласил резулятивную часть определения, полный текст будет оглашен 29 ноября в 10.00.

Другие фигуранты по этому делу, бывшие милиционеры Владимир Тарасенко и Олег Павленов были признаны виновными Печерским судом, им назначено наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности. И в этой части Апелляционный суд подтвердил приговор.

Признав Луценко виновным в халатности при продлении оперативно-розыскного дела, суд первой инстанции назначил ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

Между тем, ранее Апелляционный суд Киева подтвердил законность решения суда о признании экс-министра виновным в совершении ряда должностных преступлений и приговорил его к 4 годам лишения свободы. По этому решению Луценко и отбывает в настоящее время наказание в Менской колонии.

Решение апелляционного суда вступает в силу с момента его оглашения. Фактически, решение Апелляционного суда по эпизоду, связанному с отравлением Ющенко не влияет на срок пребывания экс-министра в заключении, поскольку меньшее наказание поглощается большим.

При этом защита Луценко подаст кассацию на решение Апелляционного суда Киева.

"Конечно", - сказал журналистам адвокат Алексей Баганец, отвечая на вопрос, будет ли подана кассация на это решение суда.

Он назвал решение Апелляционного суда подтверждением того, что "судопроизводства в Украине нет".

По словам Баганца, вопросы судей на заседании в среду вселяли надежду на то, что решение может быть другим, однако эта надежда не оправдалась.

Что касается отдельного мнения одного из судьи коллегии судей, о котором упомянул председательствующий судья Олег Присяжнюк, оглашая решение, то, по словам Баганца, вероятнее всего, свое личное мнение было у судьи, который накануне задавал вопросы относительно проведения судебного следствия в Печерском суде.