ЦИК оставила без рассмотрения жалобу доверенного лица Ющенко на неправомерные действия УТ-1 [ Редагувати ]
Центральная избирательная комиссия оставила повторно без рассмотрения жалобу доверенного лица кандидата на пост Президента Украины Виктора Ющенко в едином общегосударственном избирательном округе Николая Катеринчука относительно признания неправомерными действий Национальной телекомпании Украины о распространении 25 августа предвыборного агитационного ролика Романа Козака, где упоминается кандидат в Президенты Украины Ющенко.
Речь идет о признании неправомерными действий УТ-1, поскольку, как считает доверенное лицо Ющенко, этот ролик был выпущен с нарушением закона Украины о выборах Президента Украины.
В жалобе отмечено, что, в частности, была нарушена статья, в которой запрещается за 20 минут до и после выступлению определенного кандидата в Президенты комментировать, оценивать содержание предвыборной программы, а также давать информацию о другом кандидате в Президенты.
В то же время, на канале УТ-1 шли подряд агитационные ролики Ющенко и Козака. В ролике Козака подвергался критике кандидат в Президенты Украины Ющенко.
Эта жалоба решением ЦИК от 30 августа уже была оставлена без рассмотрения.
Но 8 сентября решением Верховного Суда Украины данная жалоба была возвращена ЦИК и обязана рассмотреть ее.
Сегодня ЦИК вновь оставила эту жалобу без рассмотрения с мотивированием, что такие жалобы, в которых речь идет о действии или бездеятельности, в частности, Национальной телекомпании, должны рассматриваться в местном суде по месту регистрации того, кто, по мнению жалобщика, нарушил законодательство.
Ряд членов ЦИК считали необходимым рассмотреть все-таки данную жалобу по сути, поскольку Верховный Суд обязал ЦИК ее рассматривать.
Но все же ЦИК 8 голосами "за", 1 "против" и 4 "воздержались", проголосовала за постановление, которым предусмотрено оставить жалобу доверенного лица Ющенко без рассмотрения.
Кроме того, на заседании ЦВИК было отказано в рассмотрении двух жалоб доверенного лица кандидата на пост Президента Украины Александра Базилюка в едином общегосударственном избирательном округе Владимира Пернинева. Жалобщик просил признать не удовлетворяющими нормам закона о выборах Президента Украины, действия газеты "Сільські вісті ", относительно публикаций материала предвыборной агитации кандидата на пост Президента Украины Александра Мороза без заключения соглашения и поступления средств на счет газеты. Эти две жалобы касались одного и того же кандидата, но речь шла о двух разных числах выхода газеты.
ЦИК оставила без рассмотрения эти две жалобы, мотивируя это тем, что речь идет о действиях или бездеятельности печатного органа газеты "Сільські вісті ", а этот вопрос должен рассматриваться в суде по месту нахождения печатного органа.
