NewsInfo: Янукович вырыл яму для Ющенко, но попал в нее сам [ Редагувати ]

"Отказ пропрезидентских фракций участвовать в пленарных заседаниях Верховной Рады изначально планировался как изящный удар ножом в спину оппозиции", - пишет Светлана Лыжина, "Национальная Информационная Группа", Россия. Из-за отсутствия кворума работа украинского парламента оказалась бы парализованной. Таким образом, депутаты оппозиции во главе с Ющенко потеряли бы возможность использовать трибуну Верховной Рады как предвыборную агитплощадку. "Эту схему явно придумали в штабе Януковича, - говорит украинский политолог Андрей Окара. - Но там не учли тот факт, что "пропрезидентского большинства" в Верховной Раде уже давно нет. Оно превратилось в меньшинство, поэтому демарш со стороны этих фракций не наносит никакого политического ущерба оппозиции, а наоборот ей только помогает. После ухода депутатов, поддерживающих Януковича, кворум сохранен, зато парламентская трибуна почти безраздельно принадлежит Ющенко и его сторонникам".

Андрей Окара: Оппозиция, и в том числе Виктор Ющенко, не имеют информационных каналов, чтобы донести до избирателей свою точку зрения и свои идеи, что резко снижает шансы Ющенко в предвыборной борьбе. Одна из немногих информационных площадок, оставшихся у оппозиции, это трибуна Верховной Рады. Оттуда оппозиция может докричаться до избирателя, поскольку пленарные заседания Верховной Рады транслируются на первом национальном канале украинского радио (УР-1) и частично по телевидению. Так требует закон. Ющенко, как депутат Верховной Рады, максимально использует свое положение в предвыборной борьбе, стараясь превратить парламентскую трибуну в агитплощадку. И вот решено было этот канал ему перекрыть. Изначально предполагалось, что в случае ухода провластных фракций в Верховной Раде не будет кворума, и проведение пленарных заседаний станет невозможным, транслировать станет нечего, а депутаты просто перенесут свою работу в комитеты. Что касается пленарных заседаний, которые проходят в зале и транслируются по радио, то они состоялась бы после выборов, 7-10 декабря.

NewsInfo: Вы считаете, что идея принудительного переноса пленарных заседаний принадлежит Януковичу? И почему же Верховная Рада, несмотря на массовую неявку депутатов, все-таки продолжает работу? Как раз сейчас там обсуждают украинский бюджет.

Андрей Окара: Если смотреть, кому выгодно, то идея демарша явно родилась в предвыборном штабе Януковича. Правда, там не учли того факта, что "провластного большинства" в Верховной Раде уже давно нет. Верховная Рада, как и Государственная Дума, это 450 человек. Ушло оттуда порядка 130 депутатов - фракция "Регионы Украины" 64 депутата, СДПУ(о) 40 депутатов, "Трудовая Украина" 30 депутатов, "Единая Украина" 16 депутатов, группа "Союз" 18 депутатов и группа "Деминициативы" 14 депутатов. В общем, осталось больше половины, кворум сохранен, поэтому ощутимого удара по оппозиции не получилось. В данной ситуации демарш сторонников Януковича стал просто демонстративным шагом. Это не решение проблемы, а скорее наоборот. Отсутствие в зале провластных фракций просто развязывает руки оппозиции, которой будет еще легче превращать трибуну Верховной Рады в свою агитплощадку. По сути Янукович рыл "волчью яму" для Ющенко и попал в нее сам.

NewsInfo: Неужели Янукович не мог решить эту проблему, руководствуясь правилами из регламента Верховной Рады? Если в Государственной Думе Жириновского прерывают и просят покинуть трибуну, когда он начинает говорить "не по делу", почему это невозможно в украинском парламенте? Зачем такие крайние меры со стороны провластных фракций?

Андрей Окара: Это не крайняя мера, и в Украине нет своего Жириновского. Кроме того, провластным фракциям абсолютно нечего делать в Верховной Раде, поскольку вопрос о политреформе, то есть превращении Украины из президентской республики в парламентскую, пока отложен. И Кучма, и проправительные депутаты, и Янукович не заинтересованы в том, чтобы обсуждать этот вопрос сейчас. Когда от провластного большинства откололась фракция Владимира Литвина, который сейчас так активно критикует поведение "депутатов-саботажников", проведение политреформы стало практически невозможным. В то же время в штабе Януковича понимают - Виктор Ющенко победил бы уже в первом туре, если бы имел возможности, хоть немного сопоставимые с возможностями Януковича в плане доступа к средствам массовой информации. В данной ситуации популярность Ющенко уравновешивается административным ресурсом Януковича. Таким образом, оба соперника находятся в одной весовой категории.