Украденный сын. Вторая серия [ Редагувати ]

Текст первой серии можно посмотреть здесь.

За содействие при подготовки программы выражаем благодарность Государственному научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру.

Шли годы, а мать неустанно продолжала поиски сына, но пока находила лишь возможные доказательства того, что ее ребенок мог быть похищен. Со стороны это выглядело так, будто кто-то украл мальчика и всячески - умело и не очень - заметал следы.

Все новые и новые сведения попадали в ее личную папку бумаг о пропавшем сыне.

В этой подборке оказалось и весьма интересное заключение. По словам Надежды, в одном из документов значился номер свидетельства о рождении ребенка, но бумагу эту, согласно датам, составили раньше, чем свидетельство о рождении вообще появилось. Естественно, такого быть просто не могло. Надежда предположила, что кто-то, прикрывая тылы, допустил очередную ошибку.

Надежда: "Этот акт 18 мая составлен, он указывал номер свидетельства, а свидетельство о рождении сына было выдано 4 июня".

21 июля Надежда получила свидетельство о смерти ребенка, ей выдали соответствующие документы. Но была составлена еще одна бумага, уведомлявшая, что свидетельство о смерти получено 5 августа. Это показывало, что Надежда, якобы, не интересовалась судьбой своего сына.

Но и это было еще не все. Только через много лет Надежда узнает о 4 книгах движения, в которых должен был значиться ее сын, если бы он умер. Однако в них не числился.

Надежда: "Лаборант, который составил всю ложную документацию, он сказал, что по другим книгам видно, что сын не поступал, мы только дадим ответ, что разрабатывался поталогоанатомом Суховца Виктора, а раз об этих книгах не указывается, значит, там не числится - я не могу дать. Ты вызовешь милицию, и мне выкрутят руки и посадят в тюрьму, несмотря на то, что я старый".

Со временем Надежда узнала, что если человек умирает в больнице, врачи должны выдать свидетельство о его смерти. Таких документов ей предоставлено не было. Вручили лишь какой-то акт, наспех составленный обычной санитаркой.

Надежда продолжала поиски сына. Обращалась во все инстанции: милицию, райком партии, прокуратуру. Искала всюду, но не находила. Так продолжалось более 10 лет.

В это время:

Предположительный сын Надежды: "Сходил в ясли, детский сад, в школу. В детстве занимался обязательно всем: и спортом, и студиями, и кружками, и музыкой, и пением, всем, чем положено".

Про то, как мальчику жилось в семье, история умалчивает. Известно лишь, что у него был старший брат Георгий. Надежда утверждает, что его в свое время тоже у кого-то украли. По ее мнению, дети были нужны той семье для получения квартиры с большей площадью.

Надежда: "Уже само понятие семьи подразумевает, что там есть всё. И жестокость и не жестокость и гибкость и доброта. Если отсутствует семья - это совсем другой вопрос. Семья есть - этим уже все сказано".

А настоящий отец ребенка в это время женился, завел детей и жил припеваючи. Кстати, гулял свадьбу он на следующий день после того, как избавился от сына, отдав его врачам. Свадьба состоялась в понедельник, хотя по сельским законам это безбожно. А избранницей стала одна из тех девушек, с которыми он встречался параллельно с Надеждой.

Шаг за шагом, по крупице Надежда выискивала информацию, которая могла подтвердить, что ее сын не умер. И это давало свои плоды, хотя иногда на женщину смотрели как на выжившую из ума.

Только вера в лучшее неоднократно помогала женщине в ее сложной ситуации. Никогда не надо отчаиваться. Когда кажется, что все уже кончено и никакой надежды нет, может оказаться, что все еще только начинается. Так было и в нашей истории.

1970

Только в 1970 году после многолетних поисков снова появился шанс найти сына. Одна женщина, которая занимала в то время довольно высокую должность и имя которой, мы по вполне понятным причинам не называем, пожалела Надежду Лаврентьевну и сказала: "Мне жалко тебя Надя. Ты всю жизнь искала своего сына по Чернигову и Черниговской области, а он живет практически рядом с тобой. В Киеве твой мальчик. А замешана в его похищении женщина, которая работает врачом в поликлинике. Дело в том, что у нее есть брат. А у брата жена, которая бесплодна. При участии этой женщины и передали твоего сына в ту семью. Иди и найди своего ребенка, только помни, я тебе ничего не говорила".

И Надежда пошла. Даже не пошла, а побежала в прокуратуру. 10 августа 1970 года она написала заявление на 14 листах, в котором изложила суть дела и свои требования. В этом же году было возбуждено уголовное дело.

Надежда систематически приходила в прокуратуру и интересовалась, как продвигается следствие. Но все ее старания были практически безрезультатными. Когда женщина в очередной раз наведывалась в прокуратуру, ей отвечали, что никаких новостей по её делу пока нет. Но она приходила - снова, и снова.

1971

И вот однажды Надежда явилась к прокурору: "А он говорит - я могу вас обрадовать, креститесь и благотворите Бога, что ваш сын живой и здоровый, прошедший такую страшную документацию. Я покажу вам вашего сына, скажу, где он, дайте слово, что вы не сознаетесь сыну, мальчик имеет мягкий характер и может расплакаться и побежать по улице и попасть под машину, вам же жалко сына вы не сделаете этого".

Нет, сейчас Надежда этого действительно не сделает. Прокурору все-таки удалось уговорить женщину, и она дала слово, что не скажет мальчику ничего, лишь бы только увидеть его.

Ваш сын учится в школе номер144 на Шота Руставели в 9 классе.

Прокурор также пояснил, что поскольку мальчика появился в семье по подложным документам, его отправили в школу на 2 с половиной года раньше. Получается, что в 4 с половиной ребенок пошел в 1 класс.

И Надежда немедленно ринулась по указанному адресу. Трудно себе вообразить, что чувствует мать, не видевшая сына более 10 лет и получившая, наконец, возможность встретиться со своим ребенком.

Надежда: "Я пошла туда, увидела своего сына, он тогда был очень похожим, больше чем сейчас на меня. И я заговорила к нему".

Мальчик стоял в коридоре возле окна. Надежда едва сдерживала себя, чтобы не кинуться и не расцеловать ребенка. В том, что это ее сын, матери подсказывало сердце. О том, что это могла быть ошибка, женщина и не думала.

Каждая минута, проведенная с мальчиком, приносила Надежде настоящее счастье.

Пришла к прокурору, сказала, я видела, спасибо это мой сын. Он говорит, пока мы уголовное дело возбуждать не будем, я вас понимаю, вы будете в суд подавать, но нельзя, надо сохранить спокойствие ребенка, надо сохранить его нервную систему.

Также прокурор сказал, что когда мальчик вырастет, можно будет пойти на экспертизу и подтвердить родство. Это еще важнее, чем документы. А пока придется подождать, и, если она начнет хлопотать, ему придется отвечать, что это не правда, что сын Надежды умер.

1972

Так тянулось около года. В конце концов, мать не выдержала и рассказала мальчику все - о своих поисках, переживаниях, обо всей своей жизни.

Надежда: "По-моему это было в 1972 году".

Мальчик был тогда в 10 классе. Отнесся он к этому. Достаточно удивленно.

Поверил ли он? Вряд ли. У него была мать, женщина, вырастившая и воспитавшая его. А кем ему могла быть Надежда? Кем она для него могла стать? На то, что он расплачется и кинется в объятия, рассчитывать было бессмысленно. Но Надежду согревало уже то, что она наконец-то нашла человека, который может оказаться ее сыном.

Такая неопределенность тянулась достаточно долго. Надежда искала встреч с мальчиком, он их всячески избегал. Она ходила к нему в школу, потом в институт. Женщина плакала в аудитории и просила, чтобы сын вышел к ней, но все было напрасно. Видеться с ним не удавалось, а жизнь проходила.

В 1972 году Надежда подала в суд на семью, воспитавшую ее предположительного сына. Процесс был о возвращении незаконно усыновленного ребенка.

Казалось, что в запасе у Надежды много доказательств:
Во-первых, вкладыш к истории болезни, в котором один палатный врач записал, что мальчик все 2 месяца был здоровым, а второй фиксировал, что ребенок поступил в плохом состоянии.
Во-вторых, несоответствия в бумагах с датами рождения и смерти.
В-третьих, неизвестно откуда взявшиеся свидетели и еще многое другое.
Казалось, доказательств достаточно. Но получилось, что нет.

В результате судебного разбирательства, вспоминает Надежда, всплывали всё новые и новые факты и подробности по этому делу. Судом были запрошены документы о том, когда предположительная мать Саши пошла в декрет, как ей это оплачивалось и т.д. Но необходимые бумаги предоставлены не были. Это объяснили тем, что 15 лет назад помещения, где они хранились, были залиты водой и все документы пропали. Однако акт об этом составили не тогда - 15 лет назад, а только после запроса суда. Какой-то акт о заливе имелся, значит и бумаги о беременности могли существовать. А то, что их могло и не быть - никого не интересовало.

В конечном результате суд Надежда проиграла. В постановлении значилось - ее сын умер. Кроме того, ей вынесли наказание в качестве общественного порицания.

1974

Первая неудача не охладила пыл женщины. Она продолжала действовать. В 1974 году был еще один суд, где она снова пыталась добиться справедливости. Но и он ожидаемых результатов не принес. Надежда получила год условно за клевету и лишилась две трети зарплат за полгода.

Надежда, во что бы то ни стало, стремилась доказать свою правоту, и вернуть человека, которого считала своим сыном. Однажды один добрый человек посоветовал ей приобрести кодекс, чтобы она могла грамотно вести свои дела. Надежда послушалась и, в последствии, это принесло ей немалую пользу. Находились люди, пытавшиеся помочь несчастной матери, были и такие, которые ей всячески мешали.

Время шло, ребенок подрастал, а добиться своего женщине так и не удавалось.

За это время в судьбе Надежды произошло немало событий. Она вышла замуж, родила ребёнка, который впоследствии трагически погиб. В общем, несчастья преследовали ее всю жизнь.

1997

В 1997 году состоялся еще один судебный процесс. Надежда хотела, чтобы признали акт о смерти ее ребенка незаконным. Тогда призвали многих людей, причастных к этому делу: и патронажную сестру, и врача и многих других. Однако, по словам истицы, все эти люди перед процессом зашли в кабинет судьи и пять минут там о чем-то совещались. Дальше все судебное разбирательство складывалось против Надежды. "Они и так старые больные люди, а ты на них нападаешь", - говорили ей. Потом даже приказали, чтобы её охранял милиционер. Надежда отнеслась к этому спокойно и лишь сказала стражу порядка: "Охраняй, охраняй меня, чтобы меня не украли так, как моего ребёнка". В результате процесс она снова проиграла. Суд постановил всех по данному делу оправдать, не найдя состава преступления.

2003

В это время предположительный сын: "Закончил высшее учебное заведение. Получил профессию физик - преподаватель, потом переквалифицировался, вынуждено в кооператоры и теперь занимаюсь как бы малым бизнесом, имею двоих детей".

Отец ребенка, Владимир, продолжал жить со своей женой и воспитывать детей.

Год 2003 стал для Надежды ключевым моментом. Женщина обратилась к журналистам "Криминала". С этого момента она находилась под их непрерывной опекой. При их содействии, Надежда встретилась со своим предположительным сыном в программе "Ключевой момент".

Тогда Александр не согласился на ДНК-экспертизу, но через год, видимо, что-то изменилось. Журналисты "Криминала" достигли с Государственным научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром соглашения о проведении такого анализа. Взяли на себя все заботы по организации и проведению ДНК-экспертизы. И Александр дал свое согласие пройти ДНК анализ.

2004

Как от результатов анализа может измениться последующая жизнь причастных к этому людей?

Надежда: "Никак. Потому что жизнь уже сложилась, и есть много задач в этой жизни, которые надо исполнить, надо прилагать много усилий поэтому и этот тест мне сейчас не сильно нужен. Но раз он может ситуацию упростить, привести к камому-то логическому завершению, значит надо его сделать".

Да, этот анализ нужен, прежде всего, Надежде. О нём она мечтала больше 30 лет.

В ДНК-центре.

Мы едем в Государственный Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр. Здесь каждый желающий за относительно небольшие деньги может сделать анализы на идентификацию личности, а также определить спорное отцовство.

Только здесь смогут окончательно ответить на вопрос, может ли Надежда Лаврентьевна быть матерью Александра Ивановича. Матерью человека, которого искала все эти годы, всю свою жизнь.

Мы едем в машине. О чем думает в эту минуту каждый участник нашего рассказа, так и останется загадкой. Однако надеемся, что разгадку главной тайны этой истории, мы в скором времени всё же узнаем.

На входе в исследовательский центр охранник проверяет документы, и мы двигаемся дальше. С каждой ступенькой приближаясь к финалу этой многолетней эпопеи.

Перед началом экспертизы надо заполнить все необходимые документы.

Когда с бумажными процедурами закончено, можно приступить непосредственно к сдаче крови на анализ. Ее потребуется немного, так как информация о ДНК находится в каждой капельке.

Эксперты берут кровь у Надежды Лаврентьевны и Александра Ивановича. Больше от них ничего не требуется. Остальное сделают работники исследовательского центра.

Проведение такой экспертизы - дело трудоёмкое и небыстрое. На один процесс - час, на другой - ещё несколько часов, в общем за день при всем желании не справиться. Результаты станут известны значительно позже.

Мы отпустили участников по домам, а сами остались работать с экспертами.

Первый этап экспертизы заключается в выделении ДНК из образцов крови. Эксперт помещает их в специальные пробирки. Подписывает. Смешивает с водой. Теперь смесь должна высохнуть. На это уйдет не один час. Применив соответствующую методику, специалист получает ДНК.

Все процессы достаточно сложные и требуют от экспертов профессиональных навыков работы.

Второй этап заключается в наращивании копий ДНК. Он стал доступен только благодаря последним достижениям в молекулярной биологии. На втором этапе происходит тоже достаточно много сложных процессов, в которые непосвященному человеку вникнуть непросто.

Завершающий третий этап - анализ результатов. В лаборатории начали использовать аналитический прибор, позволяющий получать данные, близкие к полной идентификации объектов с вероятностью 1 человек на 10 миллиардов, в то время как численность населения земного шара на сегодня составляет приблизительно 6 миллиардов человек. Когда есть данные, подсчитывается вероятность спорного происхождения детей. Результатов может быть два. Или люди на 100% чужие друг для друга, или они могут быть родственниками с такой-то долей вероятности.

Мы снова в Государственном Научно-исследовательском Экспертно-Криминалистическом центре. Сегодня мы узнаем результат экспертизы. В компьютере выставляются все параметры, программа запущена. Результат анализирует специалист. Через минуту мы услышим его заключение:

В кабинет приглашают эксперта, он объявляет результаты.

Согласно результатам экспертизы, человек, которого Надежда считала своим сыном, человек, встречи с которым она ждала долгие годы, оказался совершенна чужим ей человеком. Убитая горем мать осталась наедине со своим горем, наедине с ложью и безразличием людей. Она осталась одна в этом мире. На этом наша история заканчивается, но в истории Надежды можно будет поставить точку только после того, как она отыщет ответ на свой вопрос - умер ее сын тогда, несколько десятилетий назад, или же жив. Если жив, то Надежда обязательно его отыщет, и мы ей в этом обязательно поможем.