Судебное решение о снятии Грача - окончательно и обжалованию не подлежит [ Редагувати ]

Вследствие "Малой судебной реформы", произошедшей в Украине, и принятого нового процессуального законодательства, судебное решение, когда оно вступило в силу, уже никем не может быть отменено, никаким протестом.

Об этом заявил исполняющий обязанности председателя Верховного Суда Украины Владимир Стефанюк, отвечая на вопрос о возможности отмены решения Центрального районного суда г. Симферополя о снятии с регистрации кандидата Верховной Рады Автономной Республики Крым Леонида Грача.

Владимир Стефанюк напомнил, что, согласно новому процессуальному законодательству, ликвидирована надзорная инстанция и ее основной инструмент - протест особых лиц суда и прокуратуры.

"Раньше, в старые времена, когда писалось "решение окончательное, обжалованию не подлежит", - все так понимали, но потом из  больших кабинетов писался протест и это все отменялось, - заметил Владимир Стефанюк. - Сейчас ни с какого кабинета никто этого сделать не сможет". Также, по его словам, "чтобы кто куда не писал, все документы будут идти к тому судье, который принимал данное решение, но он в свою очередь, также связанный - не имеет права отменить свое решение, потому что оно уже вступило в силу окончательно".

Владимир Стефанюк также добавил, что есть какие-то исключительные обстоятельства, по которым судебное решение может быть изменено, но "в жизни эти моменты проявляются очень редко, и то проходит полгода или год, пока все обстоятельства могут отыскаться". Он также добавил, что "просто удивляется, что вокруг решения о снятии Леонида Грача с регистрации идут разговоры о каком-то влиянии или заказе".

По мнению Владимира Стефанюка, вопрос заключается совсем в другом, и напомнил, что поскольку граждане Украины "хотели иметь Конституцию и провозгласили права человека", то все граждане должны быть равными
.
Владимир Стефанюк заметил, что сейчас "никто не хочет говорить" о том, что были реальные основания для принятия данного судебного решения, вместо этого все начинают говорить о "каких-то политических моментах". "Никаких политических моментов судья, принимавший данное решение, не имел", сказал Владиир Стефанюк, добавив, что судья просто рассмотрел иск, подать который имеет право любой гражданин Украины.

Как уже сообщалось, 5 марта Центральный районный суд Симферополя снова отказал председателю Верховной Рады Крыма Леониду Грачу в рассмотрении кассационной жалобы на решение о снятии его с регистрации кандидатом в ВР Крыма. Как известно, 25 февраля 2002 года суд Центрального района Симферополя отменил решение окружной избирательной комиссии #25 по выборам депутатов ВР АРК о регистрации кандидатом в депутаты ВР Крыма Леонида Грача. Спикер ВР Крыма обжаловал это решение в Верховном Суде Украины, но ВСУ 1 марта возвратил жалобу Леонида Грача в первую инстанцию - т.е. в Центральный райсуд г. Симферополя.

В частности, Центральный суд Симферополя установил, что Л.ГРАЧ получил 40 тысяч гривен от продажи квартиры в Симферополе, но не внес эту сумму в декларацию о доходах. Кроме того, в декларации Леонид Грач занизил общую площадь дома в Симферополе, где он проживает (в графе  "жилой дом" указана площадь 446,6 кв. м), а также не предоставил никаких данных в графе "недвижимость", в то время как общая площадь дома Леонида Грача составляет 674,6 кв. м, а площадь хозяйственных  построек - 99,5 кв. м.