Раскрытие дела Гонгадзе: мнения [ Редагувати ]
Петр Симоненко, лидер Компартии Украины, сомневается в том, что виновные в убийстве Георгия Гонгадзе будут наказаны, член фракции БЮТ Андрей Шкиль полагает, что раскрытие дела об убийстве журналиста может помочь расследованию других резонансных преступлений, а экс-координатор парламентского большинства Степан Гавриш предостерегает от использования этого дела как инструмента для люстрации оппонентов.
Лидер КПУ Петр Симоненко в интервью агентству "Интерфакс-Украина" не исключил, что истинные убийцы Гонгадзе названы не будут. Депутат отметил, что за все годы независимости в Украине не было доведено до логического завершения ни одно "громкое" дело, и ни один из виновных в правонарушениях и преступлениях не понес наказания.
"Я опасаюсь, что не будут до конца соблюдены все процессуальные вещи, и что истинные убийцы Георгия не будут названы", - сказал лидер коммунистов, отметив, что "не будут они (резонансные дела) до логического конца доведены, а спишут чуть ли не на обычную бытовуху".
По словам Симоненко, сегодня поспешно закрываются уголовные дела против должностных лиц, занимающих руководящие посты в новой власти. "Я наблюдаю эти заявления, и вижу, с какой поспешностью это делается", - сказал депутат.
Те, кто давал указания убить Гонгадзе, "не понесут справедливого наказания", полагает лидер КПУ.
По его мнению, заявления о раскрытии резонансных дел не оздоровят украинское общество, а создадут условия для того, чтобы "сводились счеты" между кланами.
В то же время, каждый год в Украине совершается около 4 тысяч заказных убийств, и "это уже стало нормой жизни", - сказал Симоненко, добавив, что сейчас реалии таковы, что "думают не о народе, а о том, как решить проблему, кто из них сильнее и кто кому должен служить".
Член фракции Блока Юлии Тимошенко Андрей Шкиль рассказал, что, по его мнению, раскрытие дела об убийстве Гонгадзе должно дать ответы на вопросы и по другим резонансным и пока не раскрытым делам.
"Это должно быть демонстративно-показательным делом", - сказал Шкиль, комментируя заявление президента Виктора Ющенко о раскрытии "дела Гонгадзе".
По мнению депутата, раскрытие дела "конечно, затронет политический истеблишмент" страны, однако в какой степени - будет зависеть от новой власти.
Руководитель депутатской группы "Демократические инициативы", экс-руководитель бывшего парламентского большинства Степан Гавриш предостерегает политические силы от использования раскрытия дела Гонгадзе как инструмента для люстрации политических оппонентов.
"Не хотел бы, чтобы определенные политические силы использовали это дело как жесткий инструмент для люстрации своих политических оппонентов", - сказал Гавриш.
Он подчеркнул, что если сегодня можно утверждать о том, что дело об убийстве журналиста раскрыто, то "это свидетельствует о том, что прошлая власть умышленно затягивала расследование", а также пыталась скрывать факты и улики этого дела.
Как специалист и профессиональный юрист, отметил Гавриш, он может утверждать, что раскрытие этого дела является беспрецедентным, поскольку это было сделано очень быстро с приходом новой власти.
Вместе с тем, Гарвиш подчеркнул, что нужно дождаться официальных объяснений представителей правоохранительных органов, а также тех, кто причастен к расследованию.
Говоря о последствиях раскрытия "дела Гонгадзе", Гавриш сказал: "Я думаю, что это дело настолько резонансно, что оно, без сомнения, повлечет за собой ряд дискуссий и проблем для тех, кто так или иначе был связан с ним", и это касается как представителей правоохранительных органов, так и части политиков и госслужащих. "Но для демократии крайне важно, чтобы основой был юридический процесс", - подчеркнул депутат, добавив, что должно быть проведено основательное досудебное расследование, после чего должен состояться суд, который и вынесет решение по этому делу.
Гавриш предостерег политические силы от того, чтобы это дело не использовалось как инструмент для люстрации, и чтобы к этому не добавилась "охота на ведьм и поиски дополнительных виновных". Это, по мнению Гавриша, "приведет к усилению гражданского конфликта".
Депутат убежден, что раскрытие дела Гонгадзе означает лишь то, что для расследования резонансных дел необходима политическая воля.
Руководитель депутатской группы "Демократическая Украина" Игорь Шаров считает необходимым конкретизацию заявления о том, что предыдущая украинская власть была "крышей для убийц", в частности, в "деле Гонгадзе".
"Мне очень хочется верить, что в конце концов найдены убийцы журналиста, и что они понесут наказание за свое преступление. Но пока что как политика и гражданина меня не удовлетворяют и не могут удовлетворить абстрактные заявления о том, что предыдущая власть была крышей для убийц", - сказал депутат в интервью агентству "Интерфакс-Украина".
"Думаю, президент вскоре конкретизирует, что он имел в виду. Для этого он должен требовать от генерального прокурора объективного расследования и должен стать гарантом недопущения спекуляций вокруг этого расследования", - сказал Шаров.
Кроме того, депутат отметил, что если "дело Гонгадзе" действительно раскрыто, то это является выполнением Виктором Ющенко своих предвыборных обязательств. "Если убийство Георгия Гонгадзе на самом деле расследовано, как заявляет президент Виктор Ющенко, тогда это реальное исполнение предвыборных обещаний Виктора Андреевича", - сказал Шаров. "И это большой позитив, который свидетельствует о том, что у президента слово не расходится с делом", - добавил он.
Член фракции "Регионы Украины" Валерий Коновалюк в телефонном интервью агентству "Интерфакс-Украина" положительно оценил раскрытие "дела Гонгадзе", при этом выразив надежду на то, что "это не промежуточный отчет правоохранителей, чтобы продемонстрировать свою эффективность, а действительно раскрытие преступления".
Депутат отметил, что "к сожалению, мы все помним примеры, когда, под давлением чрезмерных ожиданий общественности, следователи раньше времени отчитывались о результатах. А от этого страдали невинные люди. В частности, я имею в виду, расследование убийства журналиста Александрова в Донецкой области (несправедливо обвиненный в убийстве гендиректора телекомпании "Тор" Игоря Александрова Юрий Вередюк умер за решеткой)".
Известный украинский политолог, директор Европейского института стратегии и развития Дмитрий Выдрин допускает, что раскрытие убийства журналиста Георгия Гонгадзе может "произвести переформатирование политического поля" в стране в преддверии парламентских выборов 2006 года.
Комментируя в интервью заявление президента Украины о раскрытии убийства Гонгадзе, политолог отметил, что общество в целом позитивно воспримет раскрытие этого "возможно, самого драматичного и самого трагического события, за всю историю Украины, и, может быть, самого резонансного в Европе, а возможно, и во всем мире за последние годы".
Политические последствия будут все зависеть от того, какой механизм будет дальнейшего раскрытия преступления, отметил политолог. "Без приобщения пленок майора Мельниченко как вещественных доказательств маловероятно выйти на заказчика, а вряд ли общество украинское будет довольно, если следствие остановится только на исполнителях, а не коснется заказчиков", - считает Выдрин. По его мнению, высока вероятность, что пленки будут все-таки рассмотрены, "и будут также названы заказчики хотя бы косвенным признакам преступления и по косвенным уликам".
"Тогда это может произвести переформатирование политического поля, потому что, я не буду называть фамилии, но некоторые возможные участники будущих парламентских выборов, они, возможно, будут проходить как фигуранты, или хотя бы как свидетели по делу Гонгадзе, что не даст им возможность участвовать полноценно не только в выборах, но и вообще принимать участие в дальнейшей политической жизни Украины. Это коснется, возможно, достаточно весомых игроков политических, которые надеялись на дальнейшую политическую карьеру", - считает Выдрин.
Он также допускает серьезное усиление позиции Генеральной прокуратуры и лично генпрокурора Святослава Пискуна, поскольку, как оказывается, его действия Пискун при президенте Леониде Кучме, "не были бутафорными, они были направлены на реальное раскрытие, а по делу работали - профессионалы".
Он также не допускает того, что новая оппозиция (силы оппозиционные Виктору Ющенко) посмеет поставить под сомнение очевидные факты и "делать политикуна этом чрезвычайно трагичном факте украинской истории". "Вряд ли есть основания ставить под сомнение, что милиция принимала в этом деле самое прямое участие. Это очевидно по всем и прямым и косвенным признакам и, в том числе, по пленкам Мельниченко. Очевидно участие в этом Госуправления по борьбе с организованной преступностью Киевао. Очевиден заказ на Гонгадзе прошлой власти, поэтому тут нет поводов для сомнения даже самым скептически настроенным людям", - сказал Выдрин.
Но вокруг этого позитива для власти не следует, по словам политолога, "устраивать какую-то торжественную шумиху", а нужно "выразить всем соболезнование маме журналиста Гонгадзе, его семье, и надеяться, что, наконец, тело Георгия будет по христианским обычаям предано земле".
Глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко считает, что последствия завершения расследования по делу Гонгадзе могут быть достаточно драматичными, поскольку могут затронуть в той или иной степени "очень высокие фигуры, как прошлого, так и нынешнего режима".
Последствия могут повлиять на дальнейшее развитие политической ситуации в стране и на то, какие силы и с каким потенциалом будут участвовать на следующих выборах.
Раскрытие убийства журналиста, по мнению политолога, положительно повлияет на имидж Украины, а также новой власти, которая таким образом докажет истинность своего стремления к поиску правды и восстановлению справедливости. Однако Фесенко подчеркивает, что это станет возможным только в том случае, если дело действительно будет раскрыто и не будет попытки превратить дело в акт политической мести.
Фесенко считает, что доказать причастность бывшего президента Леонида Кучмы к гибели журналиста, если такая связь существует, будет нелегко. Пленки Николая Мельниченко являются "лишь неким намеком" на его возможную причастность, а юридически доказать такую причастность, по мнению политолога, непросто.
Вместе с тем, политолог отмечает, что говорить об окончательном раскрытии дела рано. По мнению Фесенко, объявление результатов дела относится к компетенции прокуратуры, судовых органов, а не президента страны. Тот факт, что с заявлением по поводу о раскрытии дела Гонгадзе объявил президент, Фесенко объясняет желанием как можно быстрее сообщить обществу "хотя бы часть правды об этом деле".
Адвокат Леси Гонгадзе Андрей Федур приветствует раскрытие убийства ее сына Георгия, но при этом он отмечает, что "аплодировать" этому факту можно будет только после того, когда точку в деле поставит суд.
Об этом Федур заявил корреспонденту УНИАН, комментируя сегодняшнее заявление президента Украины Виктора Ющенко о том, что найдены убийцы журналиста.
По словам Федура, "я лично воздержусь высказывать благодарность кому-либо, лично Пискуну, пока дело не рассмотрит суд". При этом адвокат добавил, что знает немало дел, когда "из-за нулевой доказательной базы они рассыпались" и не доходили до логического завершения.
Федур убежден, что о полном раскрытии дела Гонгадзе и "выражении благодарностей" можно будет говорить только после того, как найдут и привлекут к ответственности заказчиков и организаторов убийства журналиста.
"Все нашлось, и все нашлись. Суд, конечно, должен доказать, что именно эти люди убили Гонгадзе, но показательный факт: власть переменилась, и чудесным образом, как в ускоренном фильме, следствие завершилось. Скажете, политика? И правильно скажете. Поэтому выводы мы сделаем политические", говорится в комментарии обозревателя российской радиостанции "Эхо Москвы" Сергея Бунтмана.
"Первое. Концы убийства независимого журналиста были намеренно упрятаны в днепровской воде. Ведут эти концы, по всей вероятности, в помещения, смежные, по меньшей мере, с резиденцией бывшего украинского начальства. Второе. На Украине не сработал проект "наследник". И не только потому, что президентом не стал Янукович, а и потому, что ясно: оранжевая революция вовсе не крученый удар "хитроумного Кучмы". Третье. Это обидно. Украина вылезает из постсоветского болота. Вылезет, не вылезет - еще посмотрим, но то, что вылезает - факт. А Россия не вылезает, только увязает прочнее, и даже не кричит и не трепыхается", - говорит журналист.
"Грязный российский политический криминал никуда не исчез, он остался в семье, пока не кончатся проекты, не исчезнут наследники, и Россия, как Мюнхгаузен, не вытащит себя за косичку из гнусной и лживой трясины", - подытоживает Бунтман.
Мирослава Гонгадзе, вдова Георгия Гонгадзе, приветствует арест убийц журналиста и подчеркивает необходимость нахождения заказчиков убийства.
Как заявила Гонгазде во вторник, 1 марта, в прямом эфире украинского телевидения по телефону из США, "Я думаю, что сказать о том, что дело раскрыто немного рановато. На самом деле дело будет раскрыто только тогда, когда будут найдены заказчики, а не только исполнители этого преступления.
По поводу заявления Виктора Ющенко, касающегося хода расследования убийства Гонгадзе, вдова отметила, что пострадавших не информируют о деле. "Мы как пострадавшие не имеем доступа к материалам дела, нас не знакомят с процессом расследования, у меня нет возможности влиять на ход расследования, потому что я не имею никакой информации", - заявила Гонгадзе.
"Я добиваюсь доступа к материалам дела для того, чтобы увидеть, что там на самом деле происходит. Я, к сожалению, получаю информацию только из прессы", - подчеркнула она. "И очень важный для меня лично вопрос - это информация о нахождении головы, это принципиально, потому что, если это так - это значит, что мы можем говорить о похоронах. Мне очень тяжело - четыре года Георгий лежит в морге непохороненый. Это настоящее издевательство над его памятью", - отметила вдова журналиста.
