Медведчук прогнозирует социально-экономический кризис в Украине [ Редагувати ]

Лидер СДПУ(О), экс-глава администрации президента Виктор Медведчук называет три негативных тенденций в действиях нынешней власти, говоря о приближении кризиса в социально-экономической ситуации в стране.

"Первая тенденция - это экономическая безграмотность, полное отсутствие стратегии развития украинской экономики", - сказал Медведчук в интервью газете "Комсомольская правда в Украине", размещенном на сайте издания.
 
Лидер СДПУ(О) отметил, что "в самом начале правления людей, называющих себя рыночниками и либералами наблюдаются откровенные попытки администрирования ценообразования". "Поползли цены на мясо и нефтепродукты вверх - тут же правительство собирает бизнесменов, занятых в соответствующих сферах, и прямым текстом требует снизить цены, обвиняя их в сговоре и грозя санкциями, вплоть до уголовного преследования", - подчеркнул он.

Медведчук также считает непродуманными снижение таможенных пошлин, "неподъемные социальные выплаты в госбюджете", повышение железнодорожных тарифов на грузовые перевозок. "Необходимо тщательно просчитать, как это все аукнется на государстве и его гражданах. Власть можно получить с помощью революции, но экономику теми же методами не поднимешь - нужна последовательность при полном отсутствии резких движений. В итоге социально-экономическая ситуация в стране близится к кризису даже более быстрыми темпами, чем мы прогнозировали, что чревато социальным недовольством и ростом недоверия к госструктурам", - считает политик.
 
Второй негативной, по его мнению, тенденцией Медведчук назвал "непродуманность кадровой политики". "Здесь царят непостижимые сумбур и клановость. На высокие должности, в том числе губернаторские, зачастую назначают людей с далеко небезупречной репутацией и прошлым. Структуры власти заполнены родственниками, кумовьями, родственниками кумовьев и кумовьями родственников. Главный критерий - не профессионализм, а личная преданность", - сказал он.
 
Третьей такой тенденцией, "самой тревожной", Медведчук назвал "грубое попрание правовых норм". "Со стороны исполнительной власти систематически нарушается принцип презумпции невиновности, идет неприкрытое вмешательство в ход следствия, а объясняется этот беспредел "политической целесообразностью", - подчеркнул лидер партии.

В связи с этим Медведчук пояснил, что его, "как юриста", настораживает, как преподносится информация по делу об убийству Георгия Гонгадзе. "О раскрытии дела сообщает Президент, хотя ни он, ни кто-либо другой согласно законодательству не вправе подменять собой суд, который только и может ответить на вопрос "виновен - не виновен". Попытки же главы государства давать правовую оценку действиям людей, событиям и явлениям - это четкая тенденция к авторитаризму. Ведь категорические высказывания Виктора Ющенко относительно резонансных дел - это прямое давление на судебную власть", - сказал он.
 
Лидер СДПУ(О) также высказался в отношении реприватизации. "Власть начала задолго до суда рассказывать о том, что "Криворожсталь" "украли". Может ли суд теперь принять решение по этому предприятию в соответствии с законом и признать тем самым, что представители новой власти откровенно обманывали народ своими обвинениями " - риторически спросил политик.

Внешняя политика новой власти на основных направлениях провалена

Медведчук считает, что внешняя политика новой власти на основных направлениях провалена.
 
"Увы, приходится констатировать провал внешней политики на основных направлениях. Обещанного блицкрига в налаживании отношений с Западом не произошло, а все зарубежные поездки Виктора Ющенко, которые подаются официозом как "прорыв", на самом деле не более чем ознакомительные вояжи: мир присматривается к новому президенту Украины, которая была и остается геополитически и экономически привлекательной страной, слушает его в своих парламентах, размышляет, какую выгоду можно извлечь из смены власти в нашей стране. Практические же результаты или отсутствуют, или имеют негативный заряд", - сказал он.

Медведчук считает, что не достигнуто "никакого продвижения в отношениях" с Европейским Союзом. "Меня не покидает ощущение того, что Украину больно "щелкнули по носу". Подтверждением этому - ощутимый спад евроинтеграционной риторики на протяжении последнего времени и отход на вторые роли идеологов процесса - Олега Рыбачука (вице-премьера по вопросам евроинтеграции) и Бориса Тарасюка (министра иностранных дел), которые резко снизили публичную активность", - подчеркнул политик.
 
Лидер СДПУ(о) также считает, что "новая власть создала проблемы в отношениях с Россией, что не преминуло тут же болезненно отразиться на украинской экономике". "Разговоры об альтернативных источниках энергоресурсов, о недопустимости зависимости от одного поставщика - очень правильные по своей сути. Но сначала, наверное, необходимо найти эти самые источники, а потом уже начинать "качать права" по отношению к тому государству, от которого Украина (нравится это кому или нет) очень энергозависима", - отметил он.

Говоря об отношениях Украины с США, Медведчук высказал мнение, что, "похоже, Украине назначена роль "проводника интересов демократии" на постсоветском пространстве". "В совместном заявлении президентов "Повестка нового века для украинско-американского стратегического партнерства" прямо сказано о "совместном продвижении свободы в таких странах, как Белоруссия и Куба". Что-то это мне уж больно напоминает вмешательство в дела других государств..." - сказал политик.

Медведчук также подверг критике действия власти в отношениях с церковью, говоря о "навязывании конфессиям свою волю, дележе их на своих и чужих". "Новая власть пошла именно по этому пути. "Насторожил недавний визит госсекретаря Александра Зинченко в Стамбул, где он встретился с Вселенским патриархом Варфоломеем, передав ему от имени президента предложение посетить Украину. Дело в том, что, во-первых, сам факт такого приглашения, сделанного руководством страны в обход канонической православной церкви, является нарушением общепринятых международных стандартов церковно-государственных отношений. Во-вторых, украинская власть, прибегая к прямым контактам с Вселенским патриархатом, демонстрирует неприкрытое вмешательство в межцерковные отношения, конечная цель которого - навязать украинскому православию вариант разрешения существующих проблем по сценарию, написанному на Банковой, и поставить тем самым доминирующую конфессию в прямую зависимость от власти, что тоже является рудиментом советской практики. Можно с уверенностью предложить, что подобные действия только усугубят раскол православного сообщества в нашей стране, приведут к резкому всплеску межцерковного противостояния", - считает он.