Геноцид и раскаяние [ Редагувати ]
Дебаты по поводу вины и страданий разделили прошлое и будущее. Спустя 90 лет после геноцида армянского народа Турция все еще не хочет признать грехи прошлого, она рьяно протестует против международного Дня памяти жертв геноцида. Спустя 60 лет после окончания Второй мировой войны споры о почестях погибшим, школьных учебниках и подобающих извинениях приводят к столкновениям между Японией и Китаем.
На этом фоне доверительные отношения Германии со своими бывшими врагами времен войны можно считать почти что образцовыми. Федеративная республика на государственном уровне признала свою вину, и бывшие жертвы снова взяли Германию в международное сообщество. Что, впрочем, не препятствует периодическому возникновению споров по поводу выплаты компенсаций, депортации, преступления и наказания.
Через две недели Европа вновь будет расколота на два лагеря, но по другой причине. Жители стран Балтии, поляки, чехи и некоторые депутаты Европарламента от западных стран критикуют празднование Дня победы в Москве - не потому, что там впервые будет присутствовать федеральный канцлер Германии, а потому, что Россия не признает совершенные ею преступления по отношению к народам Центральной Европы. Для этих народов 9 мая 1945 года не было днем освобождения: конец войны означал для них переход власти от коричневых оккупантов к красным, от концлагерей к ГУЛАГу.
Так что же, все призывы пересмотреть свою историю являются напрасными? То, что одобряют одни партнеры, не принимают другие. В Турции требование турецко-армянского сближения обременяет проект сближения с Евросоюзом. Не лучше было бы оставить все как есть и довериться времени, которое лечит все раны, а к сближению идти постепенно, форсируя этот процесс день ото дня, чтобы к примирению в результате привела взаимная выгода - от открытия границ между Турцией и Арменией, от расширения торговли между Китаем и Японией? И может ли Германия выступать в роли наставника, когда в 1915 году она была прекрасно осведомлена о массовых убийствах армян, к тому же сама несет ответственность за чудовищный геноцид?
Она не только может, она обязана: сейчас, когда речь идет о совместном будущем в ЕС. Оно невозможно без определенного минимума взаимопонимания по поводу прошлого, по поводу видения истории. И по поводу того, в чем заключается сила государства и общества. Страны Европейского союза извлекли урок из катастроф XX века, так что возвышение одного национального государства вызывает опасный образ врага, а самокритичный взгляд в зеркало истории способствует делу мира. И наоборот, в Турции, в России, в Японии и в Китае признание своих ошибок и вины расценивается как слабость, как унижение и пятно на национальной гордости.
Этим странам не хватает опыта, который показал бы им, что деятельное раскаяние приносит освобождение и способствует примирению - не только между людьми, но и между государствами. Конечно, даже так нельзя до конца преодолеть свое прошлое до такой степени, чтобы его можно было отправить в национальный архив и чтобы оно больше не причиняло хлопот последующим поколениям. Тем не менее, игнорирование и непризнание вины тоже ни к чему не приведет.
Признание соседей и совместное будущее невозможно без честного взгляда в прошлое. В Турции, например, некоторые уже начали критически рассматривать вопрос о геноциде армянского народа, и эти люди заслуживают всяческой поддержки.
