Бойцов АТО могут судить за применение оружия из-за юридической коллизии [ Редагувати ]

Вв столице с ночи субботы была перекрыта главная улица Киева - Крещатик. И даже палатки начали разворачивать. Все из-за процесса над "айдаровцами" - членами добровольческого батальона.

Прокуратура возбудила дело с формулировкой: "по подозрению в организации вооруженной банды, разбое, проникновении в жилища, похищении двух или более лиц". Все это - о событиях, которые происходили в самом начале вооруженного конфликта на Донбассе.

И вот теперь вокруг этой истории так много вопросов. Если есть за что сажать - почему не посадили раньше? По каким законам разбирать то, что происходило во время войны? По законам военного времени? Но ведь у нас на Донбассе до сих пор антитеррористическая операция. И как теперь отреагируют те, кто тоже были в добровольческих батальонах?

Чем обернется "дело Бати" - все эти дни разбиралась Ольга Теребинская.

Вот так выглядит сегодня Крещатик. Возле Печерского райсуда. А еще вчера здесь стояла огромная армейская палатка. Вокруг нее - сотни активистов. Они требовали отменить арест одного из основателей "Айдара" Валентина Лихолита. В плотном оцеплении полиции и спецназа.

"Они выстроились из разных частей здания, тогда с помощью судебной мебели забаррикадировали входы и ждали штурм, которого не было", - рассказывает народный депутат Украины Егор Соболев.

Все началось еще в пятницу. Военная прокуратура прямо с тренировочного полигона привезла в суд Лихолита. Легендарного "Батю" - бывшего начальника штаба "Айдара". Версия следствия - он организовал преступную группу, похищал людей и завладел их имуществом. Заявления об этом написали мер Северодонецка и два его заместителя. Сам Лихолит говорит, что дело шито белыми нитками.

"Адвокаты доказывали до ночи сколько они сделали ошибок. Так быстро шили эти дела, что все было написано под копирку", - утверждает командир батальона "Айдар" Валентин Лихолит.

Прокуроры требовали арестовать айдаровца. Депутаты просили взять его на поруки. Судья отказала. После этого Печерский суд стал похож на непреступную крепость. Сюда стали подтягиваться бывшие бойцы добровольческих батальонов. Под зданием суда раскладывают шины и устанавливают палатку. Так прошла ночь.

"Мы будем проводить разъяснительную работу. Это не совсем способ для решения проблемы с судом", - говорит начальник Нацполиции Киева Андрей Крищенко.

Защита айдаровца подала апелляцию. Вместо пяти дней суд соглашается рассмотреть дело неотложно. Но вот проблема - не находят третьего судью.

"Есть два варианта. Первый вариант, который мы сейчас пробуем реализовать, - это подача апелляции защиты, и ожидаем. Если этого не произойдет - второй вариант - прокуратура вправе заявить новое ходатайство об изменении меры пресечения, которое должно быть безотлагательно рассмотрено дежурным следственным судьей Печерского суда", - объясняет адвокат Валентина Лихолита Андрей Мамалыга.

Дело не сдвинулось с мертвой точки, пока не приехал генпрокурор. Прямо из аэропорта. Был в командировке.

"Прокуратура поддерживает ходатайство защиты об изменении меры пресечения на личное поручительство", - говорит генеральный прокурор Украины Юрий Луценко.

Луценко заявляет: проблему бойцов АТО сначала должны решить в парламенте. Принять отдельный закон - как судить тех, кто действовал в условиях войны.

"Я еще был в парламенте, мы провели в первом чтении закон, который освобождает всех, кто воевал, от ответственности за совершенные правонарушения. Кроме убийства, изнасилования и против личности. Я посмотрел твое дело. Мне главное было одно - не было какого-либо насилия к членам семей", - рассказывает Юрий Луценко.

Суд начался только около девяти вечера. 

"Учитывая обстоятельства, которые возникли после вынесения решения, считаю, что в настоящее время возможно изменить подозреваемому Лихолету меру пресечения в виде личного обязательства".

"Не буду уклоняться от следствия и суда, обязуюсь приходить на заседание суда, а также к следователю", - говорит подозреваемый Валентин Лихолит.

Час заседания и Лихолит - на свободе.

"Применить в отношении подозреваемого Лихолита Валентина Станиславовича меру пресечения в виде личной поруки народных депутатов Украины".

Валентин Лихолит выходит из здания суда под аплодисменты.

Станет ли этот случай последним? Это то, что волнует тех, кто уже прошел через войну и кто  сейчас на фронте. Как могут состыковываться законы мирного времени и боевые условия?

"Военнослужащие находятся практически вне правового поля. По большому счету, как мы используем вооруженные силы? В мирное время и против кого? У нас нет врага, у нас - АТО. То есть юридически коллизия на коллизии. Любой солдат, который сейчас находится на первой линии обороны, любой выстрел, он может попасть под уголовное преследование, как незаконное применение оружия", - объясняет военный эксперт Олег Жданов.

Сейчас многие говорят об амнистии. Мол, ее нужно провести в отношении всех бойцов АТО. Чтобы не защищаться самому за то, что защищали Родину.

"Мировой практики такой не существует. У нас де-юре войны нет, де-факто война есть. Мы должны осознать и отработать определенные процедуры, потому что это будут не единичные случаи. Сегодня - господин Лихолит, завтра еще кто-то, послезавтра еще кто-то. И здесь возникает такая неуверенность - стоит ли вообще поднимать оружие и защищать эту страну?", - говорит военный эксперт Сергей Грабский.

Этот случай - не первый и не последний. Просто большинство остается в тени. Военные трибуналы когда-то отменили. Но ничего нового не придумали. Пока это так - истории будут повторяться.