Свидетельства Вороненкова не имели никакого значения - Власенко [ Редагувати ]

Обсудим все, что известно на данный момент об убийстве Дениса Вороненкова, с Сергеем Власенко, не только депутатом, но и очень опытным юристом. 

Как так могло получиться, что главным официальным спикером по расследованию убийства стал опять Антон Геращенко? Следствие ведь даже не МВД ведет, а прокуратура. Откуда у него столько информации? 

Ну это, к сожалению, та ситуация, когда профессиональную работу подменят пиарной. И вы знаете, что господин Геращенко у нас дает комментарии по всем резонансным убийствам. Понятно, что он имеет контакт в правоохранительных органах, но это вполне ненормально, когда вместо профессиональной работы политики дают комментарии.

Он имеет контакт, он имеет информацию. Обществу верить ли в ту информацию, которую он выдает в эфирах? Правда это или нет? Можно ли за несколько часов выяснить так много от смертельно раненного, а потом уже умершего? Ему удалось допросить труп? 

К сожалению, не всегда можно верить господину Геращенко, потому что информацию он использует с целью политических манипуляций, но то, что у него есть доступ к информации - это очевидно. Потому, что первым заместителем генерального прокурора является его однопартиец Дмитрий Сторожук. А министр внутренних дел и его однопартиец Арсен Аваков. Следовательно, я понимаю, что и представители "Народного фронта" вместе с БПП поделили и Служба безопасности Украины, поэтому совершенно очевидно, что Антон Геращенко имеет доступ к информации.

Отмечу, что при очередном резонансном происшествии в стране Арсен Аваков держит паузу, молчит, а отдувается за него Антон Геращенко.

Потому что на самом деле полиция не имеет никакого отношения к расследованию этого убийства. Насколько я понимаю, следствие ведет прокуратура и поэтому Служба безопасности Украины должна быть задействована, поскольку основной версией является версия заказного политического убийства со стороны государства - агрессора.

Скажите, что теперь будет с делом Януковича? Если Вороненков, по словам украинских политиков, был одним из главных свидетелей, то его смерть может помешать процессу?

Я бы хотел затронуть важный вопрос, касающийся профессионализма правоохранительных органов. Так вот, к сожалению, никакого профессионализма пока мы не увидели. У нас профессионализма нет, потому что, к сожалению, в последнее время правоохранительные органы вместо того, чтобы заниматься профессиональной работой по противостоянию преступности, по противостоянию российского влияния в Украине, они занимаются, в основном, политическими репрессиями, манипуляциями. Допустим, у нас в "Батькивщине" уже десятки дел против руководителей, абсолютно надуманные уголовные дела, которыми занимаются у нас прокуратура, СБУ. Они бы лучше обеспечили охрану господину Вороненкову.

Давайте вернемся к делу Януковича

На самом деле, если его не допросили в суде, то все, что он сказал на досудебном следствии не имеет никакого значения. 

Скажите, как опытный адвокат, что он мог сказать в суде? Вы же понимаете, что в России он не принимал участие в каких-либо решениях. Информация, которая у него была, скорей всего, была основана на рассказах. Такие показания действительно могли иметь решающее значение на суде?

Мы снова возвращаемся к непрофессионализму. Когда свидетелями выставят людей, которые что-то где-то слышали, о чем-то читали, но сами свидетелями не были. Свидетель - это лицо, которое непосредственно присутствовала при тех или иных событиях. Действительно, наверное, господин Вороненков имел какой-то доступ к какой-то информации. Это очевидно. Но он точно не присутствовал при передачи знаменитого письма от Януковича к Путину. Да, он присутствовал при голосовании, но эта информация является публичной.

То есть, ключевым вы бы его не назвали?

Опять же, я не знаю материалов криминальнлои дела. С точки зрения логики и здравого смысла, он не был ключевым свидетелем. Он мог говорить, в чем их убеждали при голосовании о ведении войск. Он мог говорить, чем он руководствовался, когда голосовал или не голосовал. А сказать, что это ключевой свидетель - это не правда.