Які наслідки для України несе скасування відповідальності за VIP-корупцію [ Редагувати ]

Перше запитання - а що ж буде далі з деклараціями посадовців? Ця система дозволила побачити, що справді є у власності політиків, чиновників і суддів. І навіть деяких з них притягти до відповідальності за порушення. Але від вівторка її більше немає.

А що ж є?

Мільйони під матрасами, квартири, маєтки, яхти, колекційні вина і годинники вартістю десятки тисяч євро.... Та що там, - бідних українців… нашим можновладцям вдалося вразити й заможних європейців! Чотири роки тому, коли світ побачив їхні декларації... Квиток у космос, святі мощі, власний храм і замок. А ще - годинник... від Святого Миколая.

Такими відмовками досі не можна було віджартуватися. Приховав чи збрехав про статки - ув'язнення на 2 роки або штраф. Ба більше - президент навіть вирішив спитати, чи не варто суворіше взятися за VIP-корупціонерів.

Володимир Зеленський, Президент України:

Питання номер один: чи потрібно запровадити довічне ув'язнення за корупцію в особливо великих масштабах.

Та не минуло й тижня після "ЗЕ-опитування", як свою відповідь дав Конституційний суд.

Олександр Калитенко, аналітик Transparency International в Україні:

Відповідальності за брехню в декларації більше немає.

Олександр Новіков, голова НАЗК:

Будь-який службовець зможе будь-які данні писати собі в декларації, відповідальності за це не буде.

Віталій Шабунін, голова правління Центру протидії корупції:

КСУ знищив систему декларування статків держслужбовців.

Конституційний Суд узявся за е-декларування після депутатського звернення - там своє рішення пояснили так: мовляв, діяли в межах закону та в інтересах України. Та ще й компромісно.

Олександр Тупицький, голова Конституційного суду України:

Суд, визнаючи неконституційними певні положення, десь йде на компроміс, щоб не зруйнувати систему саму і зберегти ті органи, які вже побудовані. Ми кажемо, що вони побудовані правильно.

Це вже голова Конституційного суду розповідає сьогодні на брифінгу. Хоча досі своє рішення судді коментували скупо, та саме їхнє засідання було закритим.

Олександр Новіков, голова НАЗК:

КСУ вперше у своїй історії не допустив не представника Президента, не представника ВР.

У своєму рішенні судді Конституційного суду окремо розписують, що перевірка саме їхніх статків - це тиск із боку влади. Та й покарання за неправдиві дані в декларації у КС вважають надмірним.

Віталій Шабунін, голова правління Центру протидії корупції:

Огидно, необгрунтованого нема в цьому рішенні нічого з юриспруденції - це чисте політичне рішення.

Однак не вся колегія суддів згодна з цим рішенням. Четверо - були проти. А от ті, хто таки голосував - не можуть бути об'єктивними. Так вважають у Нацагенції із запобігання корупції, бо у деклараціях трьох суддів КС знайшли недостовірні дані.

Олександр Новіков, голова НАЗК:

Вони самі себе звільнили від кримінальної відповідальності.

Найбільше питань в антикорупційних органів до голови КС, Олександра Тупицького. За даними НАЗК, він не вказав у декларації, що має майно в анексованому Криму.

Олександр Новіков, голова НАЗК:

Він фактично у 2018 році набув на окупованій території за законодавством агресора, майно однак не вказав - це майно в декларації. І звичайно ми навіть не знали про цей факт. Звичайно, приймаючи це рішення - він звільняв себе від відповідальності.

Олександр Тупицький, голова Конституційного суду України:

Це дуже сумнівно: про мій умисний умисел - приховати це. Це моя земельна ділянка, 1,26 соток. Навіть якщо говорити про її ціну, ми в Ялті отримали ціну ділянки - то у 2018 році, ви подивіться в мою декларацію - я заробляв достатньо, щоб покрити ці розтрати.

А ще у понеділок Тупицького в іншій справі викликали на допит у ДБР. Хоча він уже сказав: не піде. І за законом, як суддя КС, має на це право.

А що ж із рішенням? Як Україна виходитиме з ситуації? Бо на кону - і безвіз, і кредити. І що буде із антикорупційними справами?

А вони будуть... закриті! Це і розслідування щодо Геннадія Труханова, який забув вказати квартиру та автомобілі. І екснардепа Максима Полякова, який маючи власне житло не гребував державною компенсацію за оренду. І ще десятки інших!

Олександр Новіков, голова НАЗК:

Яким оголошено підозри, на яких потрачені сотні тисяч коштів платників податків на розслідування - мають бути закриті.

НАЗК уже закрив держреєстр е-декларацій, бо ж рішення Конституційного суду треба виконувати. А значить - всі нечисті на руку можновладці можуть розслабитися!

Віталій Шабунін, голова правління Центру протидії корупції:

Ми тепер не можемо проводити більшість розслідувань. Відправною точкою були декларації, бо в них є родичі, майно, юридичні компанії, на які все реєструвалося, приховувалося.

Та навіть якщо вдасться назбирати компромат на корупціонера - його просто не мають права прийняти в НАЗК. І це удар по антикорупційній реформі та міжнародній репутації! А ще - загроза національній безпеці країни.

Дмитро Разумков, голова Верховної Ради України:

Якщо ми говоримо з Вами про наслідки, я впевнений, що достатньо швидко буде реакція, як з боку парламенту, так і збоку президента.

А поки рішення Конституційного суду спікер парламенту коментує в Берліні, у Києві президент скликає термінове засідання Радбезу.

Андрій Данілов, секретар Ради національної безпеки та оборони України:

Синхронізація даних подій свідчить про цілеспрямованість і продуманість антидержавних дій. Виникає запитання: які зовнішні і внутрішні сили здійснюють деригування цієї ситуації.

Володимир Зеленський, Президент України:

Справа не лише в цьому рішенні, а загалом в цілеспрямованих діях певних осіб на підрив суспільного договору в Україні і на створення реальної загрози національній безпеці нашої держави. Одразу скажу про головне, щоб не було ні в кого найменшого сумніву: система е-декларування в Україні буде працювати.

Питання лише в тому - як її повернути? Президент уже заявив, що подасть законопроєкт про визнання нікчемним рішення Конституційного суду, і про повну заміну його складу. У самому КС таку ініціативу вже назвали... конституційним переворотом!

Олександр Тупицький, голова Конституційного суду:

Сьогодні з'явився проект закону - за ніч його склепали. 4288. Який має ознаки конституційного перевороту в України.

Крім того, чи вистачить у парламенті голосів за президентську ініціативу? Є сумніви. Опозиція голосів не дасть, та й монобільшість - не монолітна.

Тим часом у Європарламенті закликали Володимира Зеленського відновити функції НАЗК попри рішення КСУ. А в Кабміні вже розблокували реєстр е-декларацій.

Денис Шмигаль, прем'єр-міністр України:

Вже завтра кожен українець зможе побачити декларації чиновників і політиків, в тому числі тих політиків, які намагаються знищити антикорупційну реформу.

Андрій Єрмак, голова Офісу Президента України:

Для нас є принциповою наша позиція щодо боротьби з корупцією і Україна ніколи не зверне з цього шляху.

Але для цього потрібні політичні рішення. Якими вони будуть? І на що піде влада, аби зберегти і безвіз, і співпрацю з міжнародними кредиторами?