Фесенко: Список пропрезидентского блока возглавит премьер Ехануров [ Редагувати ]
Обвинения Президента Украины Виктора Ющенко и его команды в предательстве идеалов Майдана после подписания им 22 сентября Меморандума с его оппонентом на президентских выборах, лидером Партии регионов Виктором Януковичем политолог Владимир Фесенко называет "эмоциональной истерикой".
Об этом он заявил сегодня на круглом столе в Киеве.
В частности, по словам политолога, к данному меморандуму можно относится абсолютно спокойно, а резкие оценки "об измене" являются проявлением политического романтизма и идеализма.
"Эмоциональную истерику надо прекратить, воспринимать ситуацию и искать выход из ситуации", - считает Фесенко.
Он согласен с мнением, что подписание данного меморандума было "вынужденным компромиссом" с обеих сторон, однако в гораздо большей степени на компромисс пошел Ющенко.
По мнению Фесенко, без этого компромисса Ющенко не мог рисковать с повторным голосованием в Верховной Рады по кандидатуре Юрия Еханурова на пост премьер-министра. Политолог считает, что если бы Еханурова "повторно провалили", то политический кризис принял бы необратимый и неконтролируемый характер и перерос бы из правительственного в кризис президентской власти.
В такой ситуации, считает политолог, у Ющенко было два выхода: пойти на компромисс с Партией регионов и, приняв их требования, заручиться не только их голосами в Верховной Раде, а также и голосами внефракционных депутатов, без чего идти на повторное голосование по Еханурову было бы рискованным. Второй выход - принять капитуляцию от Юлии Тимошенко, чем загнать кризис внутрь команды и продолжить внутреннюю борьбу, которая привела бы к существенному ослаблению президентской власти. Фесенко считает, что в таком случае Тимошенко продолжила бы линию на вытеснение остатков команды Ющенко со всех возможных властных позиций, а после этого объектом для нападения стал бы спикер парламента Владимир Литвин, и борьба бы шла уже с Верховной Радой, что растянуло бы кризисную ситуацию во власти вплоть до парламентских выборов 2006 года.
В то же время Фесенко признает, что подписание меморандума со стороны Ющенко было "шагом назад", и настаивает на том, что сегодня Президенту необходимо сделать "два шага вперед".
Такими шагами, по его мнению, должно стать усиление кадровой политики. В частности, по словам Фесенко, если во власть придут такие профессиональные фигуры из донецкого региона, как, например, уже входивший в состав Кабмина Игорь Юшко (министр финансов с 2001 по 2002 год), то это не будет политической уступкой и признаком "неокучмизма".
Вторым шагом, считает политолог, должно стать программное усиление, то есть, убежден Фесенко, сейчас Ющенко должен предложить "четкую и внятную" стратегию дальнейшего социально-экономического развития страны.
"Если он это сделает, он себя в значительной мере реабилитирует и с точки зрения темы и программы Майдана", считает политолог. (Как сообщалось, 22 сентября Верховная Рада Украины дала согласие на назначение Еханурова премьер-министром Украины. За кандидатуру Еханурова проголосовали 289 народных депутатов из 339, зарегистрированных в зале. Фракция Партии регионов Регионы Украины проголосовала в полном составе 50 депутатов. В тот же день Ющенко и Янукович подписали Меморандум о сотрудничестве власти и оппозиции).
Говоря о конфигурации сил на предстоящих парламентских выборах, Фесенко считает, что вчерашним революционерам будь-то Ющенко или Тимошенко - придется договариваться с такими силами, как Партия регионов. "Уже сейчас политические силы должны заявить готовы ли они на компромиссы и на каких программных условиях", - считает Фесенко.
Говоря о первых лицах вероятного списка пропрезидентского блока, Фесенко считает, что его возглавит премьер Ехануров. "Это и институционально обусловлено и для них он сейчас должен стать локомотивом", - считает он. В то же время Фесенко не разделяет мнение, что список пропрезидентского блока может возглавить министр внутренних дел Юрий Луценко, поскольку он находится "в вилке между Морозом и Ющенко, а в этой ситуации для него единственный выход не участвовать в выборах вообще".
В контексте списков он также заявил о том, что по их качественному составу, а не декларациям и каким-либо подписываемым документам, надо будет оценивать политические силы перед парламентскими выборами, "насколько будет обновляться политическая элита в стране, или она будет оставаться кучмистской". В этом контексте политолог призвал журналистов возглавить движение общественного контроля за качеством партийных списков, уделив особое внимание проблеме "скрытой коррупции" при их составлении.
