Украинские политологи подписали Хартию этических принципов [ Редагувати ]
Недавно 12 украинских политологов подписали Хартию этических принципов, которая предусматривает отказ от использования "грязных" политических технологий на предстоящих выборах.
Официальная цель данного мероприятия - способствовать моральному очищению политического поля, проведению честных и прозрачных выборов, а также обеспечить высокие этические стандарты деятельности независимых экспертов в Украине.
Однако, по словам одного из подписантов, пожелавшего остаться неизвестным, хартия - это не более чем фикция, абстрактность которой всем очевидна. Учитывая, что никакой юридической силы этот документ не имеет, есть основания сомневаться, что оглашенным принципам будут следовать.
Против какой именно "грязи" они борются, организаторы не ответили конкретно, высказав лишь пожелание, что ее не будет вообще.
В этом ключе высказался и глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. В целом, скептически расценив идею подписания подобного документа, он отметил, что это "скорее PR-ход". По его мнению, этические принципы "должны быть в душе каждого", и если этого нет, то от подписания любого документа "мир не станет лучше, а политика - чище".
На мой вопрос о том, будут ли политики считаться с подобной хартией, политолог ответил: "Свои этические принципы навязывать можно, но спроса на это со стороны политиков не будет".
Вместе с тем Фесенко считает, что если подписание хартии станет "хотя бы маленьким шагом вперед, то ее нужно подписывать". Что он и сделал, а вместе с ним еще: Полохало, Карасев, Ермолаев, Категоренко, Усачев, Береговец, Корнилов, Богуж, Выдрин, Кулик, Доний.
Следует отметить, что на встречу было приглашено куда больше потенциальных сторонников соблюдения политической этики, чем присутствовавших. Но даже из пришедших некоторые позволили себе весьма язвительные высказывания по поводу данного мероприятия. В частности, Сергей Дацюк заявил о "методологических глупостях" документа и его бессмысленности. А политолог Владимир Полохало, призывая коллег поддержать хартию, заключал, что в случае успеха - фактического исполнения коллегами ее принципов - они, политологи, могут перестать быть нужными политикам.
Политолог же Вадим Карасев отмечал, что в работе людей их специальности есть такое понятие как репутационные издержки, неизбежно возникающие вследствие принадлежности к одной из политических сил. Подписание же подобной хартии, по его мнению, направлено на нивелирование имиджа предвзятости.
О чем говорит опыт заключения аналогичных соглашений у США с 1997 года, а в России политологи официально приняли эти принципы как раз перед последней президентской предвыборной кампанией. Их украинские коллеги о качественных изменениях в политтехнологиях этих держав говорили сдержанно. Не теряя надежды, тем не менее, на прогресс в нашей стране.
Завершилась церемония объявлением о создании политклуба - центра неформального общения членов политического профессионального сообщества - политиков, политологов, политических консультантов, политических обозревателей и журналистов.
Резюмировать мероприятие можно словами одного из организаторов: "Идея хартии хорошая, но зависит ведь все не от консультантов, а от политиков..."
Нелли Верховская, "Ведомости"
