Доренко заплатит Лужкову [ Редагувати ]

Московский городской суд в понедельник оставил в силе решение Останкинского межмуниципального суда столицы, который 29 июня удовлетворил иск мэра Москвы Юрия Лужкова о защите чести, достоинства и деловой репутации к Общественному российскому телевидению, ведущему Сергею Доренко и корреспонденту Виктору Детляковичу. Как передает MIGnews.com.ua со ссылкой на РИА "Новости", согласно решению районного суда, которое с сегодняшнего дня вступает в законную силу, признаны несоответствующими действительности сведения, распространенные 11 марта 2000 года в информационно-аналитической программе "Время", которая транслировалась на ОРТ под названием "Авторская программа Сергея Доренко". Ответчики обязаны опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Юрия Лужкова информацию "О связи мэра Москвы с лицами, имеющими отношение к исчезновению 5 тысяч грузовиков с завода КамАЗ". Опровержение должно прозвучать на том же канале, в той же программе субботней трансляции в срок не позднее 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Согласно решению суда, телекомпания обязана выплатить Юрию Лужкова в счет компенсации причиненного ему морального вреда 5 тысяч рублей. Такую же сумму должен выплатить Сергей Доренко. Сумма компенсации морального вреда, взысканная судом с Виктора Детляковича, составляет 1 тысяча рублей. Вместе с тем, Останкинским судом был освобожден от гражданской ответственности депутат Госдумы Сергей Шашурин, который значился в иске мэра Москвы как ответчик. Именно в своем интервью телеканалу ОРТ депутат утверждал, что в августе 1999 года на встрече с мэром Москвы шла речь о похищенных КамАЗах. С кассационной жалобой в Мосгорсуд на решение Останкинского суда обратилась представитель мэра в суде - адвокат Галина Крылова, посчитавшая, что Шашурину удалось "избежать гражданской ответственности, прикрывшись мандатом депутата Госдумы". Представителя мэра также не устроил размер компенсации, которую суд обязал выплатить ответчиков. По мнению Крыловой, он не соответствовал "нанесенному моральному ущербу". С жалобами на решение районного суда также обратились представитель ОРТ в суде Елена Михайлова и представитель Сергея Доренко Дмитрий Кокорев. Представитель ОРТ утверждала, в частности, что телекомпания не должна нести ответственность за сведения, прозвучавшие в прямом эфире авторской программы. Дмитрий Кокорев, в свою очередь, ссылался на то, что корреспондент Виктор Детлякович "выполнял свои служебные обязанности", а интервью депутата Сергея Шашурина являлось "официальным выступлением должностного лица". Однако Мосгорсуд пришел к выводу, что решение Останкинского суда должно быть оставлено в силе. Кроме того, Мосгорсуд в своем определении указал, что ответчики - ОРТ, Доренко и Детлякович - должны оплатить судебные издержки.