Спор между телекомпаниями не будет рассмотрен хозсудом [ Редагувати ]

Спор который возник между телекомпаниями "ТЕТ" и "КИЕВ" по поводу вещания на 30 телеканале не подлежит рассмотрению Высшим хозяйственным судом. Такое решение сегодня приняли судьи Высшего хозсуда. Это означает, что судьбу 30 канала должен решать все таки Национальный совет по телевиденью и радиовещанию.

Высший хозяйственный по поводу спора между "ТЕТом" и "КИЕВОМ" принял соломоново решение. Судьи решили, что вопрос лицензирования 30 телеканала, что и стало причиной спора между "КИЕВом" и "ТЕТом", должен решать Национальный совет по телевиденью и радиовещанию. Впрочем как выяснилось, причин для спора не было.

Александр Мошинский, адвокат телекомпании "ТЕТ": "Спор был по поводу того состоялся конкурс или не состоялся. По мнению суда конкурс не состоялся поскольку решение в таком виде не существует в природе. То есть, стороны спорят ни о чем. Нету официального документа, который можно было бы оспаривать".

В Нацсовета есть только протокол о том что четыре человека из 7 присутствующих отдали свое предпочтение "КИЕВу". Руководству телерадиокомпании это дало основания считать себя победителем. "КИЕВ" может обжаловать решение Высшего хозсуда в Верховном суде Украины. Но по предусмотренным в законодательстве причинам это сделать практически невозможно. Для этого должны быть очень серьезные нарушения Конституции. После сегодняшнего решения Высшего хозяйственного суда Нацсовет сможет 30 канал выставить на повторный конкурс. Лицензию на вещание на нем получит только одна телекомпания. Другая должна будет осваивать 42 канал.

Валерий Сидоренко, директор Киевского радиотелевизионного передающего центра: "В перспективе 42 канал будет 10 киловаттный. Плюс 10 киловатт достаточно чтобы покрыть почти полностью Киевскую область.

42 канала маловато для "ТЕТа", который планирует стать общенациональным и достаточно для столичного канала, которым является "КИЕВ".