Эксперты: Молнии могло и не быть, хватило турбулентности [ Редагувати ]
Эксперты сходятся во мнении, что причиной крушения лайнера ТУ-154 могла послужить сильная турбулентность, а не молния. Об этом "Новому Региону" сообщили несколько высококлассных летчиков. По их словам, они видят несколько вариантов развития ситуации.
"Судя по тому, сколько времени прошло с момента подачи сигнала SOS до времени падении, самолет падал со скоростью 100 метров в секунду, по сути - входил в штопор. Что послужило причиной - неясно. Возможно, он попытался перепрыгнуть грозовое облако, и сильно забрал нос вверх. Возможно, действительно, попала молния, и у лайнера загорелся двигатель", - сообщил корреспонденту "Нового Региона" один из летчиков.
Летчик-испытатель Виталий Горовенко сказал "Новому Региону", что с вероятностью до 90% знает причину катастрофы.
"Мое глубокое убеждение, что строить диверсии - тупиковое дело, потом невозможно увидеть другие факторы. У меня есть впечатление, я почти на сто процентов знаю, что произошло, но не имею права говорить об этом из этических соображений", сказал Горовенко.
По словам Горовенко, если была гроза, разряд молнии, град и обледенение, то все это могло привести к потере управляемости.
"Было сваливание, сильная турбулентность, если пилоты не смогли выровнять самолет, то шансов у них не было. По характеру разлета обломков видно, что он пикировал", - сказал Горовенко.
