Нынешний прокурор Донецкой области пока остается в своем кресле [ Редагувати ]
В Донецкой областной прокуратуре заявляют, что прокурором области является Алексей Баганец, а экс-прокурор Виталий Мурза может быть восстановлен в должности только после соответствующего приказа генерального прокурора Украины.
Об этом на пресс-конференции в Донецке в среду заявил заместитель прокурора области Богдан Левочко.
"Вы должны знать, что на сегодняшний день прокурором Донецкой области является государственный советник юстиции 2-го класса Баганец Алексей Васильевич, который назначен на эту должность генеральным прокурором Украины. То есть он (Виталий Мурза - ред.) может быть допущен до работы только в том случае, если будет издан приказ генерального прокурора Украины", - заявил Левочко.
Представитель Генпрокуратуры в деле Виталия Мурзы, прокурор отдела Донецкой облпрокуратуры Валентин Плужников заявляет, что Кировский районный суд города Донецка принял незаконное решение, и оно будет обжаловано в Апелляционном суде Донецкой области.
"Кировским районным судом города Донецка принято незаконное решение. Поэтому в установленном законом порядке это решение будет нами обжаловано в Апелляционном суде Донецкой области в установленный законом срок. И я думаю, что апелляционная инстанция примет более законное решение, чем это было сделано Кировским районным судом города Донецка", - заявил Плужников.
Представитель генпрокуратуры считает, что судом при рассмотрении вопроса были допущены два серьезных нарушения: во-первых, структуру генпрокуратуры утверждает генпрокурор Украины, во-вторых, в данном случае был пропущен месячный срок обращения с заявлением о решении трудового спора относительно увольнения с работы.
Ранее в сентябре Печерский районный суд отказал в удовлетворении административного иска по поводу восстановления в должности бывшему первому заместителю Мурзы - Анатолию Павлию.
Во вторник, 10 октября, Кировский районный суд Донецка восстановил в должности экс-прокурора области Виталия Мурзу. Суд заявил о немедленном исполнении своего постановления, а также о взыскании в пользу Мурзы заработной платы в размере 7303 гривен 44 копеек.
