НАТО видит в России новую угрозу [ Редагувати ]
Экономические консультанты НАТО утверждают, что Россия планирует создание стратегического партнерства с другими экспортерами газа "для усиления влияния на Европу". По мнению экспертов, Североатлатическому альянсу пора задуматься о том, как защитить себя от "газовой ОПЕК". В Кремле опровергают выводы экономического комитета НАТО. А независимые эксперты считают создание газового альянса трудной задачей и не видят выгоды России от ее решения.
На прошлой неделе экономические консультанты Организации стран североатлантического союза (НАТО) направили представителям 26 стран, входящих в альянс, доклад о развитии мирового газового рынка.
Отчет экспертов содержит конфиденциальную информацию, согласно которой Россия вынашивает идею создания стратегического союза с ведущими экспортерами газа.
Взаимоотношения участников альянса планируется выстраивать по принципу, отработанному в нефтяном картеле ОПЕК. По данным экспертов НАТО, в газовый союз могут войти Алжир, Катар, Ливия, страны Центральной Азии и, возможно, Иран.
Экономический комитет НАТО утверждает, что создание газового альянса требуется России в первую очередь для достижения политических целей. В частности, "в отношении Грузии и Украины", говорится в документе, который цитирует Financial Times.
В Кремле опровергают выводы аналитиков Североатлантического альянса. У таких предположений "нет никаких оснований", заявил FT заместитель пресс-секретаря президента Дмитрий Песков. "Я думаю, что авторы этой идеи просто не смогли понять наш тезис об энергетической безопасности, - говорит господин Песков. - Наш главный тезис - это независимость производителей и потребителей.
Только сумасшедший мог подумать, что Россия может шантажировать Европу газом, потому что мы тоже зависим от европейских потребителей". Связаться с представителем Кремля во вторник утром не удалось.
Дмитрий Лукашов из компании "Атон" говорит, что "не видит сути такого альянса". "В теории возможно, однако трудно осуществимо на практике. В некоторых странах, которые перечисляют эксперты НАТО, действуют строгие антимонопольные законы.
Для России нет резона создавать подобный альянс. Цены на газ и так велики". По той же причине крупные экспортеры газа - Норвегия, Катар и Нигерия - едва ли добровольно согласятся на создание союза.
Сейчас на поставки Газпрома приходится 24% газа от общего европейского энергобаланса. 13% потребности европейских стран в топливе обеспечивает Норвегия. Около 10% энергобаланса Европы приходится на поставки из Алжира. От алжирского газа в большой степени зависят Испания и Италия.
Между тем Москва и Алжир уже продвинулись в процессе переговоров о газовом партнерстве. Газпром и алжирская государственная компания Sonatrach подписали меморандум о взаимопонимании.
Документ предусматривает "возможность обмена активами в сфере разведки и добычи, создание совместных предприятий, участие в тендерах по разведке и добыче нефти и газа, обмен информацией о проектах, в том числе проектах в области сжиженного природного газа, оптимизацию поставок газа на рынок, исследовательскую деятельность, профессиональное обучение и повышение квалификации работников".
На прошлой неделе Международное энергетическое агентство также заявило о возможности координации инвестиционной политики ведущих экспортеров газа с целью не допустить избытка топлива на рынке и поддержать цены на высоком уровне. Но эксперты сомневаются в том, что экспортерам газа удастся объединиться, преодолев политическое противодействие лидеров стран Западной Европы.
Накануне министры финансов стран Евросоюза не смогли прийти к соглашению о начале переговоров с Москвой по вопросу о заключении нового соглашения о сотрудничестве и партнерстве.
Вопрос заблокировала Польша. Варшава считает, что документ не может быть подписан до тех пор, пока Россия не разрешит импорт продовольствия из Польши и не подпишет Энергетическую хартию. В польском правительстве не скрывают, что скандал с продовольственным импортом - это инструмент давления на Москву в вопросе о строительстве Северо-Европейского газопровода.
Аналитики скептически оценивают перспективы создания газовой ОПЕК. "Я не верю, что в ближайшее время возможно нечто подобное", - отмечает Майкл Бобошко, директор по операциям на фондовом рынке FIM Securities.
"Не уверен, что такая модель будет достаточно обоснованна технически. В принципе возможно перевозить сжиженный газ. Однако это опасно и значительно увеличивает себестоимость. Сложно соблюдать безопасность при транспортировке. В отличие от нефти у газа более локальный рынок", - подчеркивает господин Бобошко.
Но, по его мнению, решение может быть политически мотивированным. "С точки зрения политической альянс возможен. Россия дружит с этими странами", - замечает эксперт.
Наталья Жогова, Петр Канаев, "Взгляд"