Французы не пошли налево [ Редагувати ]

Во Франции завершен первый тур президентских выборов, идейный лозунг которых звучал как "Прощай, Ширак". Новость об этом пришла в один день с сообщением о смерти его хорошего друга Бориса Ельцина. Лидер умер, да здравствует лидер.

Руаленд или Саркостан?

Нынешние президентские выборы, превратившиеся в шоубиз-копию американских, оказались рекордными по явке избирателей. Она составила 84,6 процента от 44,5 миллиона зарегистрированных избирателей, то есть более 37 миллионов 670 тысяч французов. И это притом, что опубликованные данные не включают бюллетени 820 тысяч французов, проголосовавших за рубежом. Всего же в бюллетени внесено на 3 с половиной миллиона избирателей больше, чем 5 лет назад. На выборах работало примерно 68 тысяч избирательных участков. Эта цифра приблизительно аналогична рекорду, зафиксированному в первом туре президентских выборов в 1965 году, когда во второй раз президентом был избран Де Голль, от влияния идеологии которого французская политика не может избавиться до сих пор.

Дело в том, что в 1958 году была принята конституция Пятой Республики, расширившая права исполнительной власти. На этой волне президентом стал генерал Шарль. К 1960 году в обстановке распада колониальной системы завоевала независимость большая часть французских колоний в Африке. В 1962 году, после жесточайшей войны, обрел независимость Алжир. Профранцузские алжирцы переселились во Францию, где составили стремительно растущее мусульманское меньшинство, ставшее сегодня одной из самых насущных проблем страны.

Теперь же согласно итоговым результатам президентских выборов во Франции, как передает агентство France Presse, объявленным министерством внутренних дел, лидер "Союза за народное движение" 52-летний Николя Саркози набрал 31,11 процента голосов. Его ближайшую конкурентку, представительницу Социалистической партии 53-летнюю Сеголен Руаяль поддержали 25,84 процента избирателей. Следовательно, она вместе с Саркози примет участие во втором туре выборов 6 мая. Кандидат от центристов Франсуа Байру получил 18,55 процента голосов, а лидер крайне правого Национального фронта Жан-Мари Ле Пен - 10,51 процента.

Среди левых кандидатов результаты распределились следующим образом: Оливье Безансно набрал 4,11 процента голосов, лидер коммунистов (самых, что ни на есть ортодоксальных) Мари-Жорж Бюффе - 1,94 процента, "зеленый" кандидат Доминик Войне  - 1,57 процента, Арлет Лагийе - 1,34 процента, антиглобалист Жозе Бовэ  - 1,32 процента. Относительно высокий результат у католика-националиста Филиппа де Вилье - 2,24 процента голосов.

В принципе особой неожиданности эти выборы не преподнесли. Вряд ли будет что-то подобное и во втором туре. Согласно опросам общественного мнения, во втором туре президентских выборов французы все-таки предпочтут "Саркозистан" "Руаяленду" в соотношении 54 к 46. Уже стало известно, что пятеро левых кандидатов, за которых суммарно проголосовали 10 процентов избирателей, призвали свой электорат поддержать Руаяль.

В общем, извечное противостояние французских левых и правых продолжается. Теперь основная борьба между двумя претендентами на пост Жака Ширака развернется за тех, кто голосовал за центриста Байру, объединившего в своей программе все самое "вкусное", приготовленное избирателю и националистами, и социалистами.

Между тем, пишет Лента.ру, несколько партий призвали французский ЦИК не использовать электронные машины для голосования во втором туре. Социалисты, коммунисты и "зеленые" заявили, что время ожидания в очереди на электронное голосование составляло до двух часов, и многие избиратели уходили, не дождавшись. Испытания двух из трех типов автоматов показали, что четыре человека из семи в возрасте 65 лет и выше не смогли проголосовать, используя данные машины.

Фотофиниш?

Проведенные за два дня до президентских выборов опросы показали, что треть французских избирателей еще не решила, за кого будет голосовать. Как отмечали тогда представители института общественного мнения Ifop, больше всего не определившихся оказалось среди тех, кто обычно голосует за центристов, то есть среди потенциальных избирателей Франсуа Байру. Лишь 39% из них заявляли о том, что намерены отдать свой голос Байру, остальные же колебались между Руаяль и Саркози. По мнению наблюдателей, именно электорат Байру может сыграть ключевую роль на этих выборах, как в первом, так и во втором туре.

Складывалась интересная предвыборная позиция. Среди тех, кто придерживается левых взглядов, за Руаяль были готовы проголосовать 71%, остальные же пока не пришли к окончательному решению. Похожая ситуация была и в "правом электорате": за Саркози намерены были отдать свой голос 69%. По мнению эксперта социологического института Sofres Эммануэля Ривьера, наиболее вероятным является вариант, когда во второй тур выйдут Саркози и Руаяль.

Прогнозы социологов расходятся и относительно итогов второго тура. Согласно последнему опросу института CSA, если во втором туре столкнутся Саркози и Руаяль, то они получат приблизительно одинаковую поддержку избирателей - по 50%.

По прогнозам же Ipsos/Dell, во втором туре победит лидер ныне правящей СНД Саркози - за него во втором туре готовы проголосовать 53,5% избирателей, тогда как за его конкурентку - 46,5% электората.

Однако аналитики, как передает РИА "Новости", предупреждают, что исход второго тура может быть непредсказуемым, и основную роль в нем будет играть пока не определившаяся часть электората. Эксперты не исключают варианта, при котором большая часть сторонников демократа-центриста Байру проголосует во втором туре за Руаяль, что позволит ей одержать победу над Саркози. Как полагают эксперты, во многом результаты голосования будут зависеть и от показателя явки на избирательные участки. Так, во время первого тура президентских выборов в 2002 году рекордное количество избирателей - 28,4% - решили не участвовать в голосовании. Именно с этим обстоятельством некоторые обозреватели связывают тот факт, что тогда один из явных фаворитов - премьер-социалист Лионель Жоспен - не смог пробиться во второй тур, уступив лидеру крайне правого Национального фронта Жан-Мари Ле Пену.

Как сообщают наблюдатели, большинство французов связывают с нынешними выборами значительные надежды. Многие считают, что после 12-летнего правления Жака Ширака страна нуждается в экономических реформах, сообщает ВВС. Политическими обозревателями нынешние выборы рассматриваются как особо важный этап - на первый план выходит практически новое поколение политиков. Та же Руаяль, которая в ходе подготовки к предвыборной кампании успешно оттеснила всех "исторических лидеров" Соцпартии, считает своим кумиром бундесканцлерин Ангелу Меркель.

А Франсуа Байру еще год назад политические круги не воспринимали как серьезного кандидата с массовой поддержкой населения, на этих же выборах он набрал больше 18 процентов голосов, что говорит о многом.

А лидер Николя Саркози сумел сплотить вокруг себя не только партию "Союз в поддержку народного движения", но и получил поддержку нынешнего президента Жака Ширака, а также многих министров правительства, с которыми долгое время соперничал. Злые языки тонко намекают на толстые обстоятельства подобной поддержки. Ширак, который постоянно "топил" Саркози в последние годы, якобы получил его обещание "отмазать" себя от судебного преследования с помощью оправок в криминальное законодательство. Впрочем Саркози факт договоренности, естественно, отрицает.

Кстати, окончательные результаты, даже в случае возникновения трудностей с подсчетом Конституционный совет Франции обязан опубликовать не позднее 20:00 25 апреля.

Саркози: "Дорогая Юлия... Ты нужна Украине"

Чем же чреваты выборы во Франции для Украины, ее перспектив в Европе и что же надобно сделать, дабы "умилостивить" французские элиты? Рецептов на самом деле достаточно много. Начнем с того, что вся парижская дипломатия направлена на сугубо прагматические цели. Многим известна фраза одного из их президентов: "Когда я еду заграницу, я продаю французские товары". А какая доля французского экспорта и импорта в украинском внешнеэкономическом сальдо? То-то же.

Во-вторых, об Украине во Франции практически никто не знает. Для среднего француза Украина поэкзотичней Латинской Америки и Тибета будет. И где теперь идея нашего президента о создании в мире сети "Украинских хат", аналогичных по характеру своей деятельности с "Британской Радой", "Гете-Институтом", "Польским Культурным центром" и так далее?

Кроме того, французам еще раз стоит свыкнуться с мыслью, что Украина сейчас в большей степени независима от России, чем зависима. Как пишут СМИ, сегодня официальный Париж не спешит поддерживать Украину на пути в ЕС. Однако пока что не случилось ничего необратимого. Французский случай - тяжелый, но не смертельный. В свое время де Голль выступал против вступления в ЕС Великобритании. Затем французы не желали видеть членами ЕС испанцев, поляков, мальтийцев, киприотов. А кандидатура Турции спровоцировала острейшую политическую дискуссию внутри страны. На практике все решается умением убеждать. Реальными реформами, дипломатическим мастерством во время соответствующих переговоров и опять-таки коллективной политической волей, которая вроде бы формируется в Украине.

Что касается выборов, то здесь эксперты единодушны: "Не столь важно, кто станет новым президентом Франции, важно, что уходит Ширак". Ведь в украинской дипломатии существовала аксиома: "с Шираком никаких перспектив в ЕС у Украины нет".

Ни Саркози, ни Руаяль не относятся к сторонникам исповедуемого Шираком мнения, что любая критика европейских стран в адрес России способствует ее изоляции. А что касается французского министра внутренних дел, то он не раз положительно отзывался об идеях демократизации, проповедуемых республиканской администрацией в США, за что, собственно, был прозван на родине "американским неоконом с французским паспортом". Возможно, именно поэтому, по мнению "ЗН", он так близко к сердцу воспринял несостоявшуюся в Украине "демократическую коалицию" и даже направил по этому поводу письмо Юлии Тимошенко: "Дорогая Юлия, я узнал о последнем ходе событий парламентской жизни в Украине. В политической жизни нужно ожидать всего, даже самого худшего... Я знаю твое упорство, боевой дух, твой ум и мужество. Ты нужна Украине".

Не стоит также забывать, что ни Руаяль, ни Саркози не брезгуют общаться со своими украинскими коллегами на партийном уровне. Так, еще в середине 2005 года лидер СНД подписал соглашение о сотрудничестве с "Нашей Украиной". Со стороны же НСНУ свой автограф под документом ставил Виктор Ющенко. Так что, по крайней мере, лично они знакомы, а это много значит в современной политике. Кстати, Руаяль не отстает в плане знакомства с украинцами от своего главного соперника. В начале декабря в Порто (Португалия) проходил всеевропейский слет социалистов. Вот там-то и познакомились французские и украинские левые. Теме "облевения континента" было посвящено характерное выступление Сеголен Руаяль. Она заявила, что в случае избрания президентом будет немедленно инициировать одобрение Конституции Евросоюза всеми субъектами этого объединения стран (сегодня Конституция ЕС одобрена в 16 странах-членах ЕС).
 
С другой стороны, Саркози призывает ограничить пока прием новых членов в ЕС, тем самым максимально усложняя жизнь Турции, Румынии, а впоследствии и Украине: "Провал референдумов во Франции и Нидерландах частично был вызван враждебностью населения к идее Европы без границ. Досадно, что европейские лидеры этого не учли. По моему убеждению, необходимо приостановить любое дальнейшее расширение, пока не будут созданы новые институты. Я имею в виду Хорватию, Македонию, целые Балканы и Украину. Конечно, с Румынией и Болгарией дела слишком продвинулись, поэтому их вступление не остановить". Вместо этого правые отстаивают идею, согласно которой эти государства станут в будущем стратегическими партнерами ЕС. То есть лидер СНД предлагает расширять сотрудничество между странами через развитие отдельных проектов. Кроме того, он предлагает отказаться от права вето государств-членов Евросоюза и подписать вместо Евроконституции "мини-договор", согласно которому решения бы принимались подавляющим (70%) большинством.

Избежать новых условий вступления в ЕС удастся разве что Хорватии, по мнению экспертов. А вот Румыния сотоварищи "отгребет" по полной программе. Если о заявке Украины на вступление говорить пока рано, то у других кандидатов с этим проблемы. Особенно это касается Турции, вокруг которой на берегах Сены, где необычайно сильна армянская диаспора, идет ожесточенная дискуссия относительно ее признания геноцида армян в 1916 году, а также кипрской проблемы.

Видимо поэтому есть основания считать, что с новым президентом, левым или правым, украино-французское сотрудничество активизируется. А если к власти в Украине еще и Тимошенко придет, то тогда у этих отношениях, метко названных Гетьманчук самой слабой цепочкой украинской евроинтеграции, будет вообще розовое будущее. Ведь не один Саркози очарован Юлией Владимировной. Говорят, практически все тамошние дипломаты к ней неровно дышат, не в последнюю очередь из-за ее заявлений, что, дескать, для нее в Европе существуют только Франция и Германия.

Кто выгодней Украине?

Интересно, что лидер президентской гонки во Франции Николя Саркози заявил недавно, что в случае своего избрания президентом он намерен строить дружеские отношения с США. По словам лидера "Союза за народное движение", Соединенные Штаты ему намного ближе, чем Россия: "Если вы хотите, чтоб я сказал, к кому я ближе - к США или России, которая ведет себя так, как мы это видели в Чечне, то я ближе к США", - сказал Саркози журналистам. По его мнению, Франция должна стать "другом" США: "Мы никогда не воевали с США. Разве у нас есть причины ссориться с Америкой? Я настаиваю на том, чтобы Франция была другом США, но свободным другом - именно такую позицию занимал генерал де Голль... Я говорю великим державам, в частности США, о том, что они совершают ошибку, не подписывая Киотский протокол, что они неправы в Ираке. Но у нас общие ценности - это великая демократия".

Эта позиция интересна хотя бы уже в том контексте, что США и Францию связывают многовековые узы любви-соперничества. Сначала французы помогали американцам добиться независимости, потом вторые поддержали революцию 1789 года, а после этого сотрудничали с Наполеоном, используя плоды своего союза против владычицы морей Британии. После того, как США стала супердержавой, Франция составляет ей перманентную оппозицию в Европе, поддерживая постоянную дружбу с Москвой по ходу. Нельзя также забывать о том, что у Украины не было особых шансов на форсированную евроинтеграцию, пока был при власти Жак Ширак. В этом контексте и Руаяль, и Саркози достаточно благосклонно относятся к Киеву.

Париж всегда поддерживал хорошие отношения с Кремлем, дабы поддерживать дипломатический баланс в мире. Именно поэтому французская элита болезненно восприняла развал СССР и Югославии. Само состояние дел в украино-французском сотрудничестве дало повод в середине 90-х писать приблизительно в таком ключе: "Как правило, украинская дипломатия вычленяет в "семерке" три группы стран: хорошие, нейтральные и, так сказать, плохие. Если членами первой группы, бесспорно, являются Соединенные Штаты и Канада, то к середнякам относятся все остальные, кроме одной, одиноко играющей "украинофобскую" роль. Бесспорно, этой одиночкой является Франция. И в Киеве сложно объяснить французскую внешнеполитическую холодность по отношению к Украине традиционно добрыми французско-российскими и французско-советскими отношениями. После - скорее ознакомительного - украино-французского саммита, когда в 1992 году Леонид Кравчук посетил Париж, серьезной и основательно подготовленной двухсторонней встречи на высшем уровне не было".

С самого начала Франция не очень-то обрадовалась распаду Советского Союза, потом очень долго увиливала от предоставления Украине гарантий национальной безопасности в случае избавления Киева от ядерного оружия. Французской подписи так и нет под меморандумом о гарантиях Украине со стороны ведущих стран Запада и России - она есть в отдельном политически менее значимом протоколе. В свою очередь Киев не преминул выразить озабоченность французскими ядерными испытаниями в 1995 году. Французы также с очень большой неохотой и после колоссальных усилий с украинской и американской сторон, таки согласились принять украинский миротворческий контингент в Сараево под свое командное крыло, когда миротворческая операция ООН заменялась новыми силами по поддержанию мира в Боснии. Такую неуступчивость украинские военные источники объясняли согласованными действиями России и Франции.

Леонидом Кучмой не были осуществлены визиты только в две страны: Англию и Францию. Украино-французское молчание вполне объяснимо ввиду предвзятого подхода Франции к развитию двусторонних отношений. С 1991 по 1995 годы с нашей стороны во Франции побывали министр обороны, министр иностранных дел, премьер-министр и президент Кравчук, однако с французской стороны до 1998 года не было осуществлено ни одного ответного визита. Во время предвыборной кампании президент Франции Жак Ширак заявил, что Украину принимать в ряды Совета Европы нельзя, не приняв перед этим Россию, для которой это будет являться пощечиной.

Ситуация постепенно начала меняться к лучшему после событий на Майдане в конце 2004 года. Однако и тогда французская элита воспринимала попытки Вашингтона, Вильнюса и Варшавы подыграть "оранжевым" с плохо скрываемым раздражением. Анна Лазарева в "Зеркале недели" пишет, что когда Лех Валенса, а за ним и Александр Квасьневский отправились с посредническими миссиями в Украину, французская дипломатия (в беседах не для прессы) не скрывала своего раздражения варшавскими инициативами. И, прежде всего, радикальной постановкой вопроса о членстве Украины в ЕС.

Политики, как, например, руководитель группы дружбы Франция - Россия депутат Рене Андре, также упрекнули польских лидеров в "ненужной поспешности", "политическом авантюризме", "забегании вперед" и, конечно же, "подыгрывании Америке". Об этом достаточно откровенно говорил "ЗН" один из дипломатических советников президента Ширака (дословно): "Мы не должны давать России повод предполагать, будто бы Франция способствует выдергиванию из-под московского влияния очередной зоны интересов России".

Журналисты из влиятельных французских газет рассказывали, как в разгар украинской революции чиновники из местного МИД посещали в формате "оф рекордз" журналистов, чтобы "просто ознакомить" прессу с позицией Парижа. Суть их состояла в том, что Киев долгими столетиями входит в зону интересов Москвы. И не стоит, не подумав, раздражать Россию.

По мнению экспертов, российско-французские отношения держаться на практике невмешательства в "зоны интересов", то есть в отношения с бывшими и нынешними колониями, а также на потребности противостоять Вашингтону, которая на дипломатическом языке называется иначе - "укрепление полиполярного мира". В противовес однополярному влиянию США, российско-французская ось сработала, в частности, в попытке противостоять военным действиям Соединенных Штатов в Ираке.

Как теперь изменится вектор отношения к Киеву в Париже, сказать достаточно сложно, однако, в отличие от элит у простого народа отношение к вступлению Украины в ЕС весьма позитивное. Так, по данным TNS Opinion, 56% французов за интеграцию Украины в ЕС, а против - 36%. Потому и этот фактор играет на руку украинским евроинтеграторам.

Посмотрим, сыграет ли и впредь?