Миролюбивые американцы, оказывается, тоже есть [ Редагувати ]
Хотя последний опрос показал рост числа американцев, поддерживающих войну против Ирака, миллионы людей и десятки организаций США выступают против военного решения распри с Багдадом. Однако оппозиция не оформилась в организованное движение, и маловероятно, чтобы Белый дом стал учитывать ее в своих расчетах.
Антивоенный лагерь воспрял духом, когда иерарх Объединенной методистской церкви США, к которой принадлежит и президент Буш, выступил по телевидению и заявил, что превентивное нападение на Ирак явится "нарушением международного права". "Оно нарушает божеские законы и учение Иисуса Христа, - продолжал епископ Мелвин Толберт. - Ирак нам ничего плохого не сделал... Война лишь породит новых террористов".
Среди американских христиан антивоенную кампанию организует либеральный Национальный совет церквей. Много левее него в политическом спектре находится группировка International ANSWER (Act Now to Stop War and End Racism), организовавшая недавние массовые протесты в Вашингтоне и других городах США.
Пацифисты слева и справа
Консервативные наблюдатели говорят, что за ней на самом деле стоит левая партия Workers World ("Мир рабочих"), идеологию которой они характеризуют как сталинистскую. В 1956 году Workers World одобрила советское вторжение в Венгрию и откололась от Социалистической рабочей партии США, которая его осудила.
Справа против войны выступают изоляционисты вроде публициста и бывшего кандидата в президенты Патрика Бьюкенена. Слева - кандидат в президенты демократ Ховард Дин. Поскольку демократы являют собою единственную организованную политическую оппозицию в стране, логично, чтобы борьбу против войны возглавил кто-то из ее видных деятелей.
Политики-демократы, однако, находятся в сложном положении. Тем из них, кто мечтает стать в будущем году кандидатом от своей партии в Белый дом, надо пройти через горнило предварительных выборов. На них в основном голосуют активисты партии, в массе своей настроенные антивоенно. Поэтому соискателям имеет смысл прийти на эти выборы с антивоенным багажом.
С другой стороны, за первичными неотвратимо последуют всеобщие выборы, а на них антивоенный багаж может обернуться жерновом на шее. Прецедент уже был: демократы, которые голосовали против войны за освобождение Кувейта, потом изображались республиканцами как пораженцы и от этого пострадали. Ведущим демократам приходится учитывать это обстоятельство.
Нынешнее антивоенное движение таким образом не имеет лидера и к тому же настолько разношерстно, что не может скоро сделаться серьезным фактором внутриполитической жизни Америки.
Это нормально: протесты против Вьетнамской войны превратились в материальную силу лишь к концу 1960-х годов. Но война с Ираком вряд ли протянется достаточно долго для того, чтобы оппозиция успела вызреть и начать что-то значить.
Протесты против Вьетнама к тому же питались тогдашней воинской повинностью, но ее еще 30 лет назад отменил Никсон, и этот источник антивоенных страстей иссяк. Некоторые противники войны сейчас лукаво призывают снова ввести рекрутчину, но их не принимают всерьез.
Оппоненты войны также признают, что они недооценили настойчивость Буша и его окружения. Об этом говорит профессор международных отношений калифорнийского университета в Беркли Роберт Пауэлл. Прошлым летом он был одним из 33 профессоров, подписавших платное антивоенное объявление в "Нью-Йорк таймс".
"Президент Буш и его советники продемонстрировали потрясающую решимость разобраться с Ираком", - вздыхает сейчас Пауэлл, считающий, что война "не неизбежна, но стала крайне вероятной".
