Онопенко настаивает, чтобы Ющенко отменил указ о ликвидации суда [ Редагувати ]
15 октября 2008 года председатель Верховного суда Украины Василий Онопенко обратился к президенту Украины с письмом относительно необходимости отмены указа президента Украины от 13 октября 2008 года № 922/2008, которым был ликвидирован окружной административный суд города Киева и образованы Центральный и Левобережный окружные административные суды города Киева. Об этом сообщает пресс-служба ВСУ.
В письме указывается на грубые нарушения порядка ликвидации и образования судов, установленного Конституцией Украины и законами Украины.
Так, в соответствии с пунктом 23 статьи 106 Конституции Украины Президент Украины образует суды в определенном законом порядке. Согласно с частью первой статьи 20 Закона Украины "О судоустройстве Украины" суды общей юрисдикции образуются и ликвидируются президентом Украины в соответствии с данным законом по представлению Министра юстиции Украины, согласованным с председателем Верховного суда Украины или председателем соответствующего высшего специализированного суда.
К председателю Верховного суда Украины Василию Онопенко представления Министра юстиции Украины относительно образования и ликвидации отмеченных выше судов на согласование не поступало и, соответственно, не могло быть согласовано.
По сообщению председателя Высшего административного суда Украины Пасенюка Александра Михайловича (письмо от 15 октября 2008 года № 1720/18/13-08), данное представление министра юстиции Украины им также не было утверждено.
Кроме того, в соответствии с частью третьей статьи 20 закона Украины "О судоустройстве Украины" основаниями для образования или ликвидации суда является изменение административно-территориального устройства, передислокация войск или реорганизация Вооруженных сил Украины, изменение определенной данным Законом системы судов, а также другие основания, предусмотренные законом.
Как отмечает председатель Верховного суда Украины Василий Онопенко, на момент издания Указа Президента Украины № 922/2008 ни одного из оснований, предусмотренных частью третьей статьи 20 закона Украины "О судоустройстве Украины", не существовало.
