Верховный суд увидел проблемы в деятельности третейских судов [ Редагувати ]
Судебная палата по гражданским делам Верховного суда Украины рассмотрела обобщение практики применения судами Закона Украины "О третейских судах", результаты которого свидетельствуют, что рассмотрение споров третейскими судами в условиях несовершенной законодательной регуляции их деятельности создает значительное количество проблем в судебной практике. Об этом сообщает пресс-служба ВСУ.
Ввиду того, что количество рассмотренных третейскими судами дел стремительно растет, а практика рассмотрения дел, связанных с их деятельностью, крайне противоречива, эта проблема нуждается в срочном решении.
Наличие значительного количества коллизий и пробелов в законодательстве создает предпосылки для многочисленных злоупотреблений со стороны третейских судов. Так, третейские суды массово признают действительными незаконные договоры об отчуждении недвижимого имущества, в том числе земельных участков сельскохозяйственного назначения, объектов самовольного и незавершенного строительства. Часто происходит принятие третейскими судами решений с нарушением прав лиц, которые не принимали участия в третейском рассмотрении. При таких условиях государственные суды становятся заложниками законодательных пробелов и коллизий, поскольку выполнение решений третейских судов осуществляется путем выдачи исполнительных документов на них именно государственными судами. Одной из наиболее сложных является проблема адекватного реагирования на допущенные третейскими судами нарушения.
В то же время обнаружены недостатки и в работе государственных судов. В частности, неодиночными являются случаи необоснованной выдачи исполнительных документов на решение третейских судов при наличии оснований для отказа в такой выдаче. Имеет место недостаточное изучение судами обстоятельств дел по заявлениям о выдаче исполнительного документа на решение третейского суда.
Верховный суд Украины проанализировал также острую проблему защиты прав лица, которое не было стороной третейского рассмотрения, в результате чего были приняты решения относительно его прав и обязанностей. В обобщении обосновывается, что такое лицо имеет право обратиться в суд с требованием об отмене решения третейского суда. Также признана правильной практика принятия апелляционными судами жалоб на постановления о выдаче исполнительных документов на такие решения третейских судов.
По результатам обсуждения одобрены выводы обобщения и принято решение направить их в апелляционные суды, сориентировав на унифицированное и правильное применение законодательства, а также к компетентным органам государственной власти.
