Эксперты: Пинзенык оказался в тупике [ Редагувати ]
Эксперты уверены, что заявление об отставке министра финансов было закономерным - он просто не имел другого выхода из сложившейся ситуации.
12 февраля министр финансов Виктор Пинзенык подал заявление в Верховную раду Украины о своей отставке. В связи с этим "Центр исследований политических ценностей "АКСИА" обратился к политическим и экономическим экспертам с вопросом: "Почему Пинзенык подал в отставку?" Ответы экспертов были следующими:
Виталий Кулик (директор Центра исследований проблем гражданского общества):
Пинзеныка выталкивали из правительства. И, чтобы не ждать официального увольнения, Пинзенык совершил такой демарш. Ближайшее время стоит ожидать ряд заявлений, а также переформатирование группы "Реформы и порядок". Весьма возможно, что Пинзеныка поддержат его коллеги по партии. Хотя я не думаю, что это приведет к денонсации договора о создании БЮТ, но следствием все равно станут определенные политические проблемы для Тимошенко. Возможно, что ПРП начнет дрейф в сторону президента, или одного из центристских кандидатов, например Арсения Яценюка".
Николай Михалченко (президент Украинской Академии политических наук):
Пинзенык оказался в тупике. Политика, которую предлагал экономический блок правительства, в том числе и Пинзенык, оказалась чрезвычайно ошибочной. Попытка же выйти из огня критики СМИ, премьер-министра и президента оказалась неудачной. Попытки перевести стрелки на кого-то другого тоже оказались неефективными. Безусловно, выход из тупика Пинзенык увидел в том, чтобы подать в отставку.
Я вообще считаю, что включение Пинзеныка в состав правительства было большой ошибкой. Нужно было нашим правительственным чиновникам сделать выводы по результатам пребывания Пинзеныка в правительстве еще во времена Кучмы. Тогда создание разнообразных трастов, разных афер и так далее показали, что Пинзенык не является эффективным экономистом. Может он является эффективным в создании каких-то оборудок, но как финансист он провалился еще во время правительства Кучмы. Виктор Пинзенык уже не отвечает условиям развития Украины. Поэтому я прогнозирую, что это, по-видимому, последняя гастроль Пинзеныка. Теперь он уже никогда не вернется в любое правительство, каким бы оно не было".
Остап Семерак (народный депутат, фракция БЮТ, председатель исполнительного комитета ПРП):
"Мотивы изложены в заявлении. Он не хочет, чтобы его профессиональная позиция разыгрывалась в политической игре, которую использует Секретариат президента, а также фракции, которые находятся в оппозиции. Я надеюсь, что этот шаг прекратит манипуляции, которыми занимается и президент и оппозиция.
Что касается партии "Реформы и порядок", мы одни из основателей Блока Юлии Тимошенко, представленные в парламентской фракции и фракциях на местном уровне. Будем дальше работать вместе и выполнять поставленные перед собой задачи во время избирательной кампании".
Владимир Дубровский (ведущий экономист Центра социально-экономических исследований "Case Украина"):
"Проблема в том, что Пинзенык всегда считался представителем в западном смысле консервативного направления. Он был одним из тех, кто занимался жесткой монетарной политикой для того, чтобы преодолеть инфляцию в 90-х годах. Хотя до этого он агитировал за то, чтобы печатать деньги. Но, по-видимому, на собственном опыте понял на сколько это может быть опасно. Он получил известность как сторонник жестких методов. Поэтому лично для меня его блокирование с Юлией Тимошенко, которую знают как политика-популиста, было странным. Это объединение было неестественным. Это выглядело как блокирование по персональным, политическим признаками, но вопреки идеологическим убеждениям. Это не естественно для политической системы западного типа.
Расхождения проявились, когда наступил момент истины - бюджет 2009. По-видимому, возможности для идеологического компромисса закончились. Пинзенык не хочет, чтобы его партия и он лично ассоциировался с теми мероприятиями, на которые надеется Юлия Тимошенко. Я имею в виду печатание денег, не обеспеченных ничем. Как известно он не поставил свою подпись под бюджетом. МВФ задержал очередной транш кредита, потому что также недоволен бюджетом. Конечно, что господин Пинзенык должен был себя от такой политики отмежевать".
