Причиной пожара в Днепропетровске был поджог? [ Редагувати ]
Руководство ООО "Порыв", которому принадлежит сеть игорных заведений, в том числе в Днепропетровске, где произошла трагедия, считает, что причиной пожара мог быть поджог.
Об этом сегодня на пресс-конференции в УНИАН заявил заместитель генерального директора ООО "Порыв" по вопросам безопасности Владимир Гуцу-Биденко.
По его словам, собранные служебной комиссией предприятия данные о возможных причинах пожара указывают на то, что огонь не мог возникнуть в результате замыкания электропроводки.
"По тем данным, которыми мы владеем, очаг пожара возник не в результате какого-то замыкания, а в связи с тем, что в зал было пронесено или подброшено какое-то вещество, которое имеет свойства мгновенного возгорания. На это время мы четко знаем, что пожар возник путем поджога, но утверждать - преднамеренно или нет это было сделано, можно будет только после завершения расследования", - сказал он, заверив, что служебная комиссия предприятия готова предоставить следствию свои выводы и замечания, а также в случае необходимости предприятие готово предоставить в органы расследования своих специалистов и намерено провести свою независимую экспертизу, результаты которой предоставят правоохранительным органам.
Комментируя непосредственно результаты таких выводов, Владимир Гуцу-Биденко заверил, что игорный зал, где возник пожар, как и все другие 132 зала, которые расположены в Украине и принадлежат предприятию, имеют все необходимые разрешительные документы.
Что касается непосредственно зала в Днепропетровске, в нем было 5 огнетушителей, которыми воспользовались во время пожара работники салона и посетители, а также 3 выхода, включая основной. По словам Владимира Гуцу-Биденко, одним из таких выходов воспользовалась во время пожара бармен, которая призывала следовать за ней всех, кто находился на то время в зале, однако по неизвестным причинам к ее указаниям люди не прислушались.
Кроме того, по словам гендиректора ООО "Порыв", один из посетителей зала, который принимал участие в тушении пожара, дал показания о том, что перед возникновением пожара слышал хлопок, а после него взрыв.
Как отметил заместитель гендиректора, этот же свидетель показал, что в момент взрыва и возникновения пламени почувствовал резкий запах спирта или какого-то другого химического вещества. В то же время во время осмотра места события выяснилось, что внутри игровых автоматов, даже в тех, которые были расположены в зоне огня, отсутствуют следы горения, а деревянные тумбы, на которых содержатся эти устройства, вообще не загорелись.
В то же время, во время осмотра места пожары было установлено, что автоматические выключатели защиты электросети находились в рабочем состоянии и ни один из них не выключился.
Как отметил Владимир Гуцу-Биденко, именно эти основания позволяют считать, что причиной пожара было чье-то внешнее вмешательство.
