Луценко оставили на закуску [ Редагувати ]

Украинские парламентарии, совсем недавно бодро уволившие Виктора Пинзеныка и Владимира Огрызко, всерьез споткнулись на "внеочередной" отставке. Вроде бы все не против, все жаждут справедливости, а судьба Юрия Луценко по-прежнему в тумане.

"Соответствующее состояние"

Инцидент во франкфуртском аэропорту, похоже, уже прочно утвердился в анналах украинской политической истории. Столкновение Юрия Луценко со служащими "Люфтганзы" и немецкими полицейскими из неприятного происшествия на глазах превращается во все более интересный скандал. Причем (что немаловажно) даже с учетом того, как все косвенно заинтересованные лица старательно пекутся о международном имидже Украины, обстановка вокруг "то-ли-пьяной-то-ли-драки" нагнетается все больше для внутреннего использования.

Официальная версия немецкой стороны об ударах, наручниках, опьянении, задержании обладателя дипломатического паспорта и извинениях, которую так ждут в украинском парламенте, пока неизвестна. Налицо только яростно противоречащие друг другу публикации в прессе и аккуратная пресс-конференция самого министра, эффект от которой оказался подпорчен предварительным поведением пресс-службы МВД (настоятельно не рекомендовавшей журналистам обращать внимание на сведения, порочащие честь мундира) и общей путаницей в деталях. И, пока "согласованная" картина событий остается тайной за семью печатями, все желающие удобно располагаются по оси координат между точками "из-за пьяного дебоша опозорились на весь мир" и "коварные враги раздувают незначительный инцидент". Каждая сторона выбирает себе позицию поудобнее и ждет развития ситуации.

Предварительные расклады, которые обозначились еще до того, как Юрий Луценко сделал ненавязчивую попытку подать в отставку, вполне предсказуемы. Та часть оппозиции, которая Партия регионов, с места в карьер потребовала удаления проштрафившегося министра с правительственного "поля", а для вящей убедительности своих намерений на несколько дней заблокировала парламентскую трибуну. "Регионалов" можно понять: немецкий вояж Юрия Витальевича "в соответствующем состоянии опьянения" для них второй подарок судьбы после тесного контакта главы МВД с "местом, которым гордится каждый мужчина" Леонида Черновецкого. Тогда организовать "луценкогейт" соратникам Виктора Януковича не удалось. И, похоже, в этот раз упускать возможность для них и вовсе не комильфо. Та же часть оппозиции, которая коммунисты, проявляет, по образу и подобию условно правящего условно большинства, похвальную сдержанность. Этой же точки зрения придерживаются и коалиционеры (включая и некоторых товарищей министра по "Народной самообороне"): давайте сначала расследование проведем, а потом уже посмотрим. Первые же номера украинской политики формально тоже единогласны по поводу "не судить огульно". Только президент чуть более настойчиво требует расследования, а премьер заметно лояльнее относится к поведению члена своего Кабинета – впрочем, обоим такое восприятие реальности положено "по долгу службы".

В теории распределение симпатий не должно влиять на дальнейшую судьбу "подозреваемого". Традиция "как в лучших домах" предполагает, что должностное лицо, замешанное в подобных скандалах, незамедлительно складывает свои полномочия. Вопреки скепсису публики, 12 мая Юрий Луценко все-таки решился на нехарактерный для украинского политикума поступок и объявил о своей готовности уйти в отставку, передав дела первому заму Михаилу Клюеву. При этом шикарный жест глава МВД сделал максимально аккуратно, направив Владимиру Литвину не само заявление об отставке, а просьбу депутатам "рассмотреть" этот вопрос. Сославшись на закон о правительстве, спикер, жаждущий выполнить все формальности, отправил послание обратно в Кабмин – в этот раз Юлии Тимошенко. Тем временем оппозиционеры успели зарегистрировать в парламенте превентивное постановление, удовлетворяющее еще толком не оформленное желание министра внутренних дел. Но, не взирая на подобный документооборот, ни с консенсусом, ни с реальными действиями в стенах сессионного зала пока не складывается – очередной тайм-аут объявлен до 10:00 пятницы, 15 мая.

 С учетом сложившейся в парламенте атмосферы полной уверенности в том, что "министерский вопрос" будет решен 15 мая, нет. В принципе, нынешнему состоянию дел может соответствовать несколько сценариев. Во-первых,  срочная отставка (с незамедлительной уже не сложилось) министра без дополнительных разбирательств – то, на что надеется крупнейшая фракция. Во-вторых, создание временной следственной комиссии, призванной разобраться в инциденте, а уже потом решать – удовлетворять ненастойчивую просьбу главы МВД или нет – вариант, к которому по долгу службы и согласно требованиям приличий склоняется коалиция. И, наконец, практически "родной" для украинского парламентаризма путь спускания ситуации на тормозах, когда затягивается либо создание комиссии, либо оглашение ее результатов – до тех пор, пока неприятный вопрос сам собой испаряется с "повестки месяца", как утративший актуальность. Какой именно вариант будет избран на этот раз – покажет практика.

Кто-кто министра отставит?..

Несмотря на крайне бурную деятельность, которую развили оппозиционеры, и чуть менее броскую, свойственную "большевикам", назвать сейчас кого-либо из парламентариев успешными "отставных дел мастерами" крайне затруднительно. В общем и целом, происходящее в Верховной раде сейчас напоминает плохо срежиссированную пьесу, исполнители которой не только играют вразнобой, но и, похоже, не готовы поделиться окончательным рисунком каждой роли со зрителями.

На первый взгляд самыми последовательными участниками скандала продолжают оставаться представители Партии регионов. Они как с самого начала потребовали отставки "горе-министра", так и продолжают стоять на своем. Но подобная принципиальная позиция, сформулированная Нестором Шуфричем как "с этим министром этот парламент больше работать не будет", пока не спешит воплощаться в реальность. Безусловно, "региональная" деятельность по декорированию сессионного зала и блокированию трибуны заметна невооруженным глазом. А вот логика происходящего рискует ускользнуть от зрителя, непривычного к поведению украинских парламентариев. Требовать принятия нужных решений, технически препятствуя их же осуществлению – в стенах Верховной рады это уже давно хороший тон.

Затягивание спектакля "Как Партия регионов Луценко в отставку отправляла" может быть связано с несколькими причинами. Во-первых (и это, наверное, главное), маловероятно, что прямо сейчас у оппозиции хватит голосов, для того, чтобы действительно отставить министра внутренних дел. Соответственно, во-вторых, для того, чтобы подобное решение было принято (если его действительно планируют принимать) должен пройти "уместный торг" среди лиц, заинтересованных поддержать оппозиционеров. Судя по намекам, пока стать таковыми не спешат даже коммунистические соратники "регионалов" по меньшинству. Правда, злые языки и в подобном размене настойчиво видят призрак коалиции ПР+БЮТ, но перспектива того, что Юлия Тимошенко все-таки рискнет стартовать в подобной игре с настолько невыигрышных позиций, выглядит несколько сомнительно… Еще одной причиной затягивания "блокадных развлечений" может быть попытка представителей ПР сохранить подобие хорошего лица. Уже очевидно, что яркая в пиар-отношении экстренная отставка главы МВД не случилась. Поэтому риторика "регионалов" несколько трансформируется: они по-прежнему шокированы поведением Юрия Луценко, но успели найти и элемент вины Юлии Тимошенко, которая, по словам Александра Ефремова, "поставила личные интересы превыше государственных и не обратила внимания на то, что данный министр опорочил Украину на весь мир". И, если вопрос отставки Юрия Витальевича будет все-таки замят, на руках у оппозиционеров останутся хоть какие-то козыри – возможность лишний раз обвинить премьера в недальновидности, отсутствии государственного мышления и излишнем вождизме. А вот версия, которой упорно придерживался Владимир Литвин (и менее упорно – "бютовцы"), о том, что "отставочная" блокада запустила 30-дневное бездействие, позволяющее распустить парламент, временно не у дел. После того, как 14 мая вице-спикер Александр Лавринович открыл заседание, чтобы тут же объявить почти суточный перерыв, "счетчик" обнулился.

Если отставить министра не получается даже у ярых сторонников этого решения, то о негласных противниках говорить даже не приходиться. На словах члены коалиции заверяют, что в случае доказанности вины Юрия Луценко они не будут сомневаться в необходимости его отставки ни минуты. Но, во-первых, так считают не все – "самооборонцы" уже успели намекнуть, что к лишению своего лидера они могут отнестись очень нервно. Во-вторых, радостно ссылаясь на презумпцию невиновности, "большевики" все-таки склоняются к варианту с временной следственной комиссией – иначе ведь и невежливо, и несправедливо.

Подобного коалиционного единодушия (выделяются из общей массы разве что "единоцентристы", но их голосов слишком мало для того, чтобы всерьез повлиять на расклады) следовало ожидать. Потеря неидеального, но хотя бы привычного и контролируемого министра внутренних дел – это слишком неприятный удар по позициям Юлии Тимошенко. К тому же, с учетом количества реальных голосов в большинстве и общего "кадрового настроя" парламенте, рассчитывать не то, чтобы на удачную смену состава, даже на "закрытие бреши" вообще, крайне сложно. А "минус один министр" – это не только сокращение сферы влияния для премьера, но и лишний пиар-повод для оппозиции усомниться в истинной легитимности правительства. С другой стороны, отставка Юрия Луценко может иметь слабо контролируемые последствия для целостности большинства. Не факт, что "Народная самооборона" выполнит разворот на 180 градусов по образу и подобию прошлогодних действий депутатов Бута и Рыбакова. Все-таки для официальной кончины коалиции нужно, чтобы ее ряды покинула целая фракция, а не ее часть. Но потеря голосов еще и "самооборонцев" может поставить жирный крест на дееспособности большинства, для которого каждые 226 "за" – уже маленький праздник. К слову, исходя из сходных причин, большим поклонником метода "не рубить сплеча" остается Владимир Литвин – в его случае на кону стоит и без того не слишком устойчивое спикерство.

Как бы ни логично в сложившейся ситуации выглядела отставка министра, замешанного в скандале подобного рода, с каждым днем сомнения по поводу такого варианта становятся все громче. Франкфуртские подвиги Юрия Луценко в очередной раз ударили по нестабильному равновесию в украинском политикуме. И вопрос отставки из сферы справедливого возмездия уверенно "ползет" в зону политической целесообразности. При нынешних раскладах принципиальное выбивание кресла из-под главы МВД (а не показательное, но временное отстранение от дел на период работы следственной комиссии) выглядит не слишком вероятным. Но любое существенное изменение чьих-либо позиций может с легкостью сделать из главного милиционера удобную фигуру для размена. А пока отставка Юрия Луценко остается "закуской" на подогретой тарелке: блюдо сервировали, но подавать не спешат.