ФГИ: Законопроект Куликова относительно регулирования рынка оценки нуждается в доработке [ Редагувати ]

Законопроект "О регулировании оценочной деятельности", внесенный нардепом Куликовым на рассмотрение Верховной рады является концептуально неприемлемыми и нуждающимися в серьезной доработке, считает Александр Потимков, заместитель главы ФГИУ, глава наблюдательного совета по вопросам оценочной деятельности, комментируя ситуацию, сложившуюся сегодня. Напомним, сейчас законопроект Куликова снят с рассмотрения в профильных комитетах. По словам господина Потимкова, уже было принято решение создать рабочую группу, которая бы занялась разработкой предложений к законопроекту нардепа Александра Бондаря, который подписан депутатами всех фракций. Этот законопроект так же внесен на рассмотрение ВРУ.

Господин Потимков выразил сожаление по поводу отсутствия предложений экспертам от рабочей группы совместно доработать положения законопроектов: "насколько нам известно, никто из фактической группы экспертов, состоящей из общественных организаций и ведущих профессионалов рынка оценки, никогда не получал приглашения для работы в рабочей группе над этим законом, и мы убеждены, что в данном случае работает люди, которые продвигают коррупционную схему".

Законопроект Куликова - это уже третья попытка получить контроль над рынком профессиональной оценки в Украине начиная с сентября 2008 года, и только в этот, третий законопроект сопровождается публично народным депутатом Куликовым. "Ранее представители рынка, органов власти не имели возможности ни видеть авторов законопроектов, ни говорить с ними", - отмечает Александр Потимков. Однако, замглавы ФГИ не снимает вопроса относительно авторства законопроекта №4487, поданного нардепом Куликовым. Никто из фактической группы экспертов, состоящей из общественных организаций и ведущих профессионалов рынка оценки, по его словам никогда не получал приглашения для работы в рабочей группе над этим законом. Что позволяет сделать вывод о том, что в данном случае работает люди, которые продвигают коррупционную схему.

Вместе с тем, Александр Потимков отметил высокий уровень самоорганизации рынка оценки, профессионализма его саморегулирующих организаций и его участников, что избавляет государство от жесткой необходимости по-новому зарегулировать этот рынок.