Исполнительную службу обвиняют в аресте всего имущества Ужгорода. Там это опровергают [ Редагувати ]
Мэр Ужгорода Виктор Погорелов обвиняет управление Государственной исполнительной службы Главного управления юстиции в Закарпатской области в аресте имущества Ужгородского городского совета для препятствования работе горсовета накануне выборов Верховной рады. Об этом он сказал на внеочередном заседании исполнительного комитета горсовета.
"Действия Исполнительной службы относительно необоснованного наложения ареста на имущество городской территориальной общины являются неадекватными и совершены, по моему убеждению, умышленно, чтобы помешать деятельности городской власти, чтобы инфраструктура города накануне выборов не работала в обычном режиме", - считает мэр.
По его словам, в данный момент горсовет не может совершать никаких действий с имуществом.
В свою очередь секретарь горсовета Виктор Щадей сообщил Українським Новинам, что арест должны были наложить на имущество стоимостью 425 тысяч гривен. "Арест наложили на все имущество территориальной общины, а это и садики, и школы... Фактически заблокирована работа коммунальных предприятий, приостановлена выплата зарплат. Это дискредитация городской власти. Арест должны были наложить на сумму 425 тысяч гривен. Но Исполнительная служба наложила арест на все имущество, а это - на сумму более миллиарда гривен", - рассказал он.
По словам Щадея, частная фирма выиграла в судебном процессе у городской власти, в связи с чем последняя должна была выплатить фирме 425 тысяч гривен. А поскольку городская власть не исполнила решение суда, Исполнительная служба наложила арест на ее имущество.
Вместе с тем, Государственная исполнительная служба Главного управления юстиции в Закарпатской области обвиняет городские власти Ужгорода в распространении ложной информации о блокировании работы последних путем ареста всего имущества. Об этом Українським Новинам сообщила начальник управления Исполнительной службы в области Наталия Панова.
"Мы исполняли решение Хозяйственного суда о взыскании с должника (городская власть) 425 тысяч гривен. Мы наложили арест на имущество должника в пределах суммы взыскания, то есть именно на 425 тысяч гривен", - отметила она.
По словам Пановой, городская власть уклоняется от решения суда, а также распространяет ложную информацию о том, что Исполнительная служба заблокировала счета и наложила арест на все имущество, из-за чего не выплачиваются зарплаты, заблокирована работа коммунальных предприятий.
"Сегодня на заседании исполкома сказали то, что не отвечало действительности. Они говорят то, что не могут подтвердить. По данным КП "БТИ Ужгород", единственным имуществом горсовета является админздание на Почтовой, 3. БТИ дает ложные справки. Ведь Погорелов еще на пресс-конференции сказал, что они продают химчистку. Как они ее продают, если ее якобы нет?" - добавила она. Панова подчеркнула, что никто не принимал меры, которые бы делали невозможным жизнедеятельность города.
